Blog do Delemon

Aos que se amam

2011-12-03T01:13:00.001-02:00

Hölderlin (sob o pseudônimo Hillmar), 1799

Die Liebenden

Trennen wollten wir uns, wähnten es gut und klug;
Da wir's thaten, warum schröckt uns wie Mord die That?
Ach, wir kennen uns wenig,
Denn es waltet ein Gott in uns,

Hillmar.

Os Amantes

Nós quisemos nos separar, pensando ser bom e sábio;
Uma vez que o fizemos, por que nos choca como assassínio, o ato?
Ah, nos conhecemos pouco,
Pois um deus prevalece em nós,

Hillmar.

Das Schreien

2011-12-01T06:16:00.001-02:00

1767

		O Gritar
Goethe		Goethe

nach dem Italiänischen		Ao italiano¹

Jüngst schlich ich meinem Mädgen nach, Und ohne Hindernüß Umfasst’ ich sie im Hayn; sie sprach: Lass mich, ich schrey gewiß! Da droht’ ich trozzig: Ha, ich will Den tödten, der uns stöhrt. Still, winkt sie lispelnd, Liebster still, Damit dich niemand hört.		Recentemente rastejei eu à minha donzela, E sem impedimento Levei-a ao bosque; disse ela: ”Deixe-me, eu grito certamente!” Então desafiador ameacei: “Ha! Qualquer vivalma Matarei caso nos perturbe.” ”Calma,” ela acenou ciciosa, “querido, calma, Para que ninguém te escute.”

		¹ Quer dizer: [Em homenagem] à língua italiana

Gefunden

2011-11-26T11:45:00.000-02:00

Goethe me tomou alguns dias – senti uma necessidade interior, espiritual de colocar essas exatas palavras para que você as visse. Não sou poeta, por isso deixo-o falar por mim, mesmo que eu tenha empobrecido as rimas do mestre e roubado certa simplicidade harmônica interna que transmite um “cotidiano” tão singelo, mas belo. Acredito que tive algum sucesso:

Gefunden

Encontrada

Goethe

Ich ging im Walde
So für mich hin,
Und nichts zu suchen,
Das war mein Sinn.

Im Schatten sah’ ich
Ein Blümchen stehn,
Wie Sterne leuchtend,
Wie Aeuglein schön.

Ich wollt’ es brechen,
Da sagt’ es fein:
Soll ich zum Welken
Gebrochen seyn?

Ich grub’s mit allen
Den Würzlein aus,
Zum Garten trug ich’s
Am hübschen Haus.

Und pflanzt’ es wieder
Am stillen Ort;
Nun zweigt es immer
Und blüht so fort.

Andava na floresta
E sozinho eu ia,
A procurar por nada,
Tal foi minha sina.

Na sombra eu vi
Uma flor sem tutela,
Como as estrelas brilhava,
Com’ olhos era bela.

Arrancá-la eu procurei
E gentil veio a dizer:
“Colhida eu serei
Só para fenecer?”

Todas suas raízes
Com cuidado escavei,
E para casa, no meu
belo jardim, a levei.

Neste silencioso canto
Plantada foi novamente;
Lá ramifica tanto
Lá floresce eternamente.

Dizem que foi escrito no dia 26 de Agosto de 1813, como homenagem de Goethe à sua mulher. O motivo foi o 25º aniversário do seu primeiro encontro, num parque de Weimar.

O motivo desta tradução pode também ser traçado a um 26 de Agosto; mas ela foi finalizada para 26 de Setembro. A 26 de Outubro cada letra de Goethe deveria ser lida novamente, sob nova luz: mais intensa, mais interna. E a retradução dos dois últimos versos foi útil para esse fim:

Agora sempre dá ramos
Flores e assim por diante

Basta saber que raízes profundas, ramos cada vez mais altos e flores mais belas parecem despontar a 26 de Novembro. A 26 de Dezembro os frutos devem surgir como presentes aparecem nessa época do ano: como boas surpresas. A 26 de Janeiro e todas as datas, horas e segundos seguintes são uma incógnita; mas é uma variável de fortes raízes no passado: antevê-se um futuro frondoso! Que assim seja.

Tanatose

2011-11-20T17:53:00.001-02:00

Scheintod	Morte Aparente
Goethe	Goethe
Weint, Mädchen, hier bei Amors Grabe; hier Sank er von nichts, von ohngefähr danieder. Doch ist er wirklich todt? Ich schwöre nicht dafür: Ein Nichts, ein Ohngefähr erweckt ihn öfters wieder.	Chora, garota, aqui ao túmulo do Cupido; aqui Ele afundou do nada, pelo acaso doente. Mas está realmente morto? Sobre isso não juro: Um nada, uma chance ressuscitou-lhe muitas vezes novamente.

Um pouco de Blake

2011-11-12T20:41:00.001-02:00



He who blinds to himself a Joy, doth the winged life destroy; But he who kisses the Joy as it flies, lives in Eternity´s sunrise	Aquele que se cega ante uma Alegria, destrói a alada vida fugidia; Mas se beija a Alegria enquanto voando está, Na aurora da Eternidade viverá.
William Blake	William Blake

"Tradução livre" ao mesmo tempo minha e de William Sversutti.

Lembra-te

2011-09-27T00:23:00.000-03:00

Erinnerung	Memento
Goethe	Goethe

Willst du immer weiter schweifen? Sieh, das Gute liegt so nah. Lerne nur das Glück ergreifen, Denn das Glück ist immer da.	Para sempre você quer vagar? Veja, o bem tão perto está! Aprende só, à felicidade se jogar, Pois a felicidade encontra-se sempre lá

Estado laico sim, Estado e Civilização laica jamais!

2010-10-23T01:19:00.001-02:00

Do Imaginário de massa

A verdade só assim é estabelecida quando representa a realidade – ou em outras palavras – a verdade é a forma da linguagem humana em que se exprime o real. Muitos conceitos do imaginário brasileiro encontram-se tão ferreamente fixos e em sintonia ao redor do país que podem ser coadunados num senso comum tão unívoco que sua quase materialidade o leva a valer como verdade estabelecida. Quando essa verdade se apresenta como uma conclusão que prescinde de suas premissas, então temos uma situação característica do senso comum – e muito perigosa, diga-se por sinal. Só há pouco tempo alcancei abertura intelectual suficiente para notar que o perigoso nesse senso comum brasileiro não é o caráter “comum” desses julgamentos, mas sua crescente uniformidade.

CC-BY-SA 3.0 Érick Delemon & Martinultima. (Based on Answer to Life)
A verdade se expressa com autoridade divina

Há muito planejo escrever este texto, e as discussões recentes sobre aborto quando da disputa eleitoral para presidente, são um reforço para as observações do fenômeno. Vamos então.

Do caráter laico

Pois bem que lembro-me de quando algum vereador local desejava inscrever na bandeira municipal algum inscrito que citasse Deus. Ao que logo eu disse: “mas é loucura, o Estado deve ser laico!” Hoje vejo o quão infectado pelo duplipensar eu estava; uma confusão dos diabos. Claro que se tratava simplesmente de um caso de ignorância enciclopédica. Tivesse ficado restrito à minha pessoa ou jovens revoltadinhos no país não haveriam tantos problemas… agora, quando essa ignorância patológica causada pelo vírus da doutrinação política de massa alcança os postos do Ministério Público, então estamos todos em perigo. O alegado foi:

Quando o Estado ostenta um símbolo religioso de uma determinada religião em uma repartição pública está discriminado todas as demais ou mesmo quem não tem religião afrontando o que diz a Constituição

Mas olha só se não é o monstro do politicamente correto atacando de novo! Confundir a presença da religião nas instituições políticas com o poder religiosamente outorgado só pode ser fruto duma alma infectado pela novilíngua politicamente correta. Atribuir à laicidade as características de inexistência de símbolos formadores da cultura do país é lhe forçar o aspecto ateístico nessas instituições.

Ora, obviamente o Estado laico foi o primeiro a garantir a tolerância a todos os símbolos e expressões religiosas – jamais a sua inexistência no corpo político. Afinal o corpo político só pode responder por um povo como seu representante se ele minimamente plasmar os símbolos criados por aquela cultura. Do contrário nenhuma monarquia, império ou república teria sequer surgido na história da humanidade, pois elas se alimentaram dos símbolos criados pelos seus povos – somente existiriam os totalitarismos que visam afirmação inicial e criam seus símbolos ad hoc constitutum.

Em suma, desejam mostrar que a religião não pode influenciar as instituições. Mas o laicismo defende que as igrejas (e cultos) se abstenham de meter o bedelho na política. Ou seja, o Estado laico somente deve impedir um embate de forças entre instituições, enquanto que a religião (em sentido amplo) não é uma instituição – mesmo que seja librada em uma. Afinal, impedir a religião influencie nas instituições é uma impossibilidade material! Afinal, se alguém quiser votar num candidato x só por que ele afirmou se mostra como um proeminente defensor da religião y não haverá nada legalmente (moral, etica e politicamente) errado nisso. E se o senhor x apresenta um projeto de lei que pareça correto ante seus eleitores justamente por que deseja colocar/mudar uma prática na sociedade que sua religião entende como danosa ou saudável para o povo, também não há absolutamente NADA DE SE REPROVAR enquanto a vida religiosa é TAMBÉM matéria do campo político. Os senhores eleitos na política nacional são mostra da história e dos anseios da maioria que os escolheu para representá-la; com os símbolos religiosos se dá o mesmo: estão lá como mostra da história e dos anseios de representação dos membros da nação.

O próprio uso da palavra “discriminado” na colocação do procurador mostra em que nível do subconsciente a novilíngua politicamente correta já penetrou. Não é culpa dele (na verdade também, mas finjamos que ele está incólume sob a massa de falantes). Sob essa massa tagarelante, muito inteligentes, mas coletivamente imbecis, realizam um movimento de revolução da língua à lá 1984: antes, distinguir e diferenciar eram os sinônimos de discriminação. Hoje – na melhor das hipóteses – são eufemismos; pois sinônimo de discriminar agora é ação ou omissão violadora do direito das pessoas com base em critérios injustificados e injustos tais como: raça, sexo, idade, crença, opção religiosa, nacionalidade, etc…^[ocareté] Simples assim!

A inversão vernacular começou na Constituição da República, lá grudou e passou pra linguagem cotidiana – justo quando o Brasil deveria dar o exemplo contrário. Agora toda gente dize que não discrimina os outros. Ahh, pena que na minha cabeça conservadora eu entenda – ainda teimosamente – que toda essa gente quis dizer que não consegue distinguir um ser humano do outro. Errado sou eu que leio denotações em textos não-literários! Que pecado comete esse liberal (no sentido [oh!] do dicionário).

Do caráter ateu

Pior é o meu espírito reacionário que não consegue entender o ateísmo como uma não-crença, mas uma crença em coisa outra que não Deus. Analisando friamente, a exigência de esteios científicos da matéria religiosa é uma hipocrisia, visto que a matéria científica é tão ou mais necessitada de uma crença quanto qualquer fé religiosa – afinal a ciência é baseada numa combinação de experimentos indutivos analisados sob perspectivas lógicas. Uma matéria (a Lógica) que não pode ser explicada pela ciência, somente precisa ser aceita, credulamente como o meio mais seguro pra se chegar a uma verdade.

E hoje, tendo estudado um pouquinho de Hume, vê-se precisamente isso pelo seu empirismo radical: Admite que a ciência é o melhor método de conhecer qualquer coisa. Mas essa própria afirmação não pode ser provada pelo método científico! E qualquer coisa que não esteja sob a compreensão da ciência não é portanto objeto possível de qualquer investigação. Que fetiche de método. Ou se é um crente na ciência e (livre-se Deus) na vox populi – no homem – ou se é um crente em Deus.

O ateísmo é afinal uma crença que comunga gente que crê na ciência ou na razão humana; ou gente que – tentando explicar a origem, o tempo e o espaço – apela para auto afirmação: o universo teria surgido sozinho, do nada! Outros, que não querem ir por esse caminho e levar uma cacetada de 5 mil anos de Parmênides, creêm ou supõem tudo quanto é tipo de força criadora e outros deuses surgem em cena. Quando tentam raciocinar ad absurdum para mostrar a impossibilidade de um Deus, já erram no início ao especular sobre um serzão.

Seu erro, obviamente, é tomar Deus pelas medidas de si próprios: os critérios de omnisciência, omnipotência, omnipresença e eternidade são tomados como mero superdimensionamento de suas próprias capacidades demasiado humanas. Faltando ainda do aspecto cristão do Deus-amor, o resultado só poderia ser um deus tão materialista quanto eles próprios: um Dr. Manhattan que poderia nos abandonar por Marte a qualquer instante.

Novamente, retorno a Hume. Quando ele diz que seu método é o melhor, mas não consegue provar isso pelo próprio método, ou se acredita nele, ou você não brinca! Se concorda com essas premissas, você logo entenderá o sistema dele como uma perfeito construto filosófico. Até porque ele mostra que Deus, é, como disse no parágrafo anterior, somente uma ampliação das ideias de presença, poder, bondade, e duração; uma ideia complexa, que pode ser composta em ideias simples, e traçadas às suas correspondentes impressões. Nada mais.

Pois bem, voltando ao caso do ministério público: por ainda existir alguém com inteligência e honestidade suficiente na Justiça, os símbolos foram mantidos. Finalizemos! Quando digo: Estado e Civilização laica jamais! Estou justamente falando para aqueles que querem que os atuais candidatos à presidência parem de discutir a questão do aborto: ELES NÃO PODEM PARAR, é a primeira vez desde a chamada (por motivos desconhecidos) de redemocratização em que uma eleição se faz por motivos não ideológicos, por motivos que tocam o dever-ser para a concepção do brasileiro.

É nesse momento que se vê a verdadeira vontade do povo de definir como será o Estado em que viverá! Claro que os presidenciáveis não podem só falar disso. Mas abster-se do assunto é justamente não fazer política e fazer administração pura e simplesmente (ao contrário do que pensam os imbecis coletivo). Administração por administração eu voto em algum empresário com visão bem prática dos problemas e pronto. Mas política, voto naquele com melhor posição no debate de visão do país, de projetos a longo prazo, de mudanças que se realizadas não podem ser revertidas: isso pesa.

De modo que: achar que não se deve discutir o aborto nas eleições é burrice pura. Porque faz parte do cotidiano do brasileiro tanto quanto transporte, educação e saúde. Porque o Estado pode até ser laico, mas o povo não o é, e o dia que for, não haverá civilização! Não haverão símbolos nem cultura a que se referir, reproduzir ou mesmo gerar: só um bando de gente que vive para o hoje e sobrevive apesar dos outros. Qualquer semelhança com o materialismo (vulgar e filosófico) dos dias correntes, não é mera coincidência!

Com Brasil na censura, não há quem possa

2010-05-01T13:15:00.000-03:00

Tenho o desprazer de informar que os compatriotas vivem numa das nações livres mais censuradas do mundo! Contradição em termos? Claro! Mas é esse o caso! A recente ferramenta do Google, Google Government Requests, mostra a quantidade de pedidos governamentais de retirada de serviços ou fornecimento de informações sobre usuários dos serviços e produtos Google. Essa ferramenta nos mostra porque essa contradição em termos explica o Brasil: é o país com maior quantidade de pedidos governamentais. Esses pedidos expressam decisões judiciais e pedidos diretos de agências governamentais; de modo que podemos supor que as decisões judiciais se incubem do cumprimento da lei e/ou disputa entre partes privadas e consequentemente os demais pedidos são ou bisbilhotagem seguida (ou não) de deleção de conteúdo por ordem governamental, esta última compondo a direta relação de ação de censura na rede.

Claro que a China deve liderar a quantidade de pedidos de informações de usuários e bloqueio de conteúdos, mas a própria forma de funcionamento do Google lá já dificulta o lastreamento do que é pedido judicial e o que é pedido governamental – além de considerar esses dados sobre censura como segredos de Estado. É o que acontece numa sociedade comunista: retoricamente justifica (futuro) o desaparecimento do Estado com sua hipertrofiação, de modo a incluir o poder judiciário sob o mando executivo. Motivo pelo qual os dados chineses são apresentados por uma interrogação.

Acima mencionei bisbilhotagem e deleção de conteúdo. O Google afirma trabalhar numa outra ferramenta para mostrar os bloqueios e pedidos de bloqueios por parte dos governos e suas agências no mundo. Enquanto isso, para melhor entendimento da ferramenta de requerimentos, há que se salientar algumas coisas:

Os dados só são relativos ao período que vai de 1 de Julho de 2009 a 31 de Dezembro de 2009, ou seja 6 meses.
Há limites para o que esses dados querem dizer: afinal um único requerimento do governo (ou da justiça) pode pedir informações de mais de um usuário ou remoção de mais de um nicho de conteúdo (como vários vídeos do YouTube).

Sabendo disso, não podemos simplesmente falar que o Brasil tem mais pedidos e é simplesmente o país mais censurado da Internet. Temos que fazer algumas observações gerais, que o próprio Google se deu o trabalho de fazer; mas que trarei conforme prosseguem as análises dos dados.

Vamos então aos dados dos EUA! Segundo a ferramenta da empresa, os EUA contam com 3580 pedidos de dados (informações sobre usuários) – um número altíssimo que só perde (por pouco) do Brasil. No entanto, tem poucos pedidos de remoção de conteúdo: retirando a ordens judiciais (por motivo que já expliquei acima), temos 79 pedidos. Olhando a situação dos EUA atualmente, temos a impressão de que esses dados confirmam certo modo de estar norte-americano: os serviços de Inteligência estão precisando manter grande quantidade de informações sobre as pessoas. Mas esse governo bisbilhoteiro não precisa tanto remover conteúdo – por enquanto, um motivo que pode explicar isso é a presença de bloggers sock-puppets, leia-se “infiltrados”: melhor converter a oposição ou fazê-la midiaticamente insignificante do que removê-la bruscamente.

Vamos à Inglaterra, que está num caso similar aos EUA. Muitos pedidos de dados sobre usuários: 1166, mas 49 requerimentos para remoção de conteúdo (excluindo-se as ordens judiciais). Notando o caso atual da regulação da Internet na Inglaterra, me parece natural que dessas 49 remoções desejadas, 43 sejam relativos ao YouTube. O que faz com que o caso do Reino Unido seja – como no caso dos EUA – de importância, mas ainda não alarmante.

Vamos a Alemanha. Apresenta um caso curioso, e diferente dos EUA e Inglaterra: enquanto estes tinham altos índices de pedidos de dados, haviam poucos de remoção de conteúdo. Na Alemanha há (relativo aos anteriores) pouquíssimos pedidos de dados de usuários: 458, mas muita remoção de conteúdo: seriam 188, perdendo só para os 291 do Brasil; mas quando levado em conta os pedidos judiciais, os 188 caem para 79 como os EUA. Essa estrutura diferente do Alemanha se deve ao fato de que 11% das remoções se devem à violação das leis de proibição de conteúdo pró-Nazista e negação do holocausto – conforme o próprio google diz.

A Índia, outro país que chama a atenção, está em quarto em pedidos de dados: 1061, e em terceiro nas remoções de conteúdo: 141, excluída a única demanda judicial. O google afirma que os números altos de remoção de conteúdo de Brasil e Índia se devem à popularidade do Orkut, no qual removem casos alegados de fakes e de difamação. Realmente, retirando os 119 casos orkutianos da estatística indiana, os 141 caem para 22 casos.

Agora o que interessa: o Brasil lidera o ranking de pedidos de dados de usuários: foram 3663 em seis meses; e 126 pedidos de remoção (retirando-se, como sempre as ordens judiciais), retirando o igual número indiano de 119 casos orkutianos, ficamos com 7.

Podemos inferir dos dados que: o Brasil não exerce mais censura (remoção de conteúdo) na Internet do que Índia, mas exerce muito mais do que Alemanha, Inglaterra e: EUA, um país que está em guerra e deve ter a maior quantidade de anti-americanos reunidas sob o mesmo solo depois do Oriente Médio, em que se pese a condição de maior quantidade de conteúdo e usuários sob os serviços Google. Também vemos que é um governo mais ‘bisbilhoteiro’ que os próprios EUA!

Essa ferramenta da empresa de Mountain View nos dá uma imagem do que ela enfrenta diariamente com os governos, mas ainda com panos quentes. Afirma que a quantidade de pedidos para retirada de conteúdo com discurso político formaram pequeno percentual ao longo dos anos; mas que foram justamente esses casos que mais geraram debates entre o requeredor e a empresa. Digo panos quentes porque uma empresa das dimensões que falamos já deve ter percebido que o futuro da liberdade na Internet é ameaçado constantemente, dia a dia. Sou levado a crer que, embora essas ações possam pareçam pontuais, possuem pontos em comum em seus objetivos que a teoria das probabilidades não as colocaria como tal movimento mundial coeso quanto a fins nem em um milhão de anos.

Google tomou um passo para evitar a censura da internet, mas tenho que ser responsável em dizer que mesmo afirmando que o governo brasileiro é mais bisbilhoteiro e censura mais do que os demais, isso não pode ser deduzido dos números que gastei tantos parágrafos trabalhando. A Censura está ali, o controle dos dados dos usuários também estão ali – naqueles números. Mas a saber quantos são, é difícil, os números que joguei ali, comparei, reduzi casos judiciais são só uma tentativa de mostrar o que pode ser matéria de censura, mas não o que é. Isso não poderemos aferir de uma ferramenta não-compreensiva como o Government Requests jamais.

É hora de voltar o título deste texto! Há quem possa sim com o Brasil na censura, Cuba, China e Coréia do Norte que o digam; mas não são sociedades livres!. Embora às vezes eu acredite que a Rússia esteja rivalizando com o Brasil de perto, por motivos óbvios. Mas com essa ressalva, talvez, posso dizer que com o Brasil ninguém possa porque nenhum governo se saiu melhor do que o do Lula em calar os comentários políticos e, fazer a melhor política possível: censura e desinformação!

Esse governo se mostrou mais eficiente que seus inimigos de 64: sem nenhum medo de parecer presunçoso, aconselha o que a mídia deve dizer. Ou então, mafia style, manda “recados”:

Bem compreendo que o filho do Nelson Piquet só veja o pai xingando em ocasiões determinadas: é porque são esses fanfarrões que nos levam rumo ao futuro, e sempre em direção a ele!

Igreja Católica: Construtora da Civilização

2010-01-12T12:31:00.001-02:00

A situação atual da Igreja Católica é difícil: no meio dos ataques ateístas mais despropositados, de uma briga entre ciência e religião que jamais ocorreu, ainda passando pelo estabelecimento dos dogmas para manter um corpo milenar de tradição e recebendo críticas justamente por querer se manter coesa com sua própria história e chegando às imposições secularistas(!) numa instituição que não se pauta pelo Estado Moderno (Dio santi! É anterior a ele), ela ainda conta com diversos pilares que se veem erodidos por dentro: doutrinas humanas se misturando à Palavra, degradação interna premeditada, além do ridículo debate em torno da camisinha e imputações das mais confusas e absurdas. Quando vejo a palavra “males” no discurso de alguém já fico com papel higiênico na mão, esperando a merda sair… parece que 90% das vezes que alguém tenta estabelecer as “causas” ou “propulsores” dos males modernos vale o blame America first, e quando essa obsessão antiamericana não se aplica, então pega-se qualquer porrete pra cima da Igreja Católica – como se não fosse pouco, aproveitam pra pegar toda a cristandade evangélica de tabela; resultado: são culpados de TODOS os crimes.

No semestre que se fechou fiz um trabalho sobre Usura na disciplina de História Medieval. O tema é razoavelmente delicado e complexo. Numa exposição descuidada e, – devo dizer – razoavelmente manchada por incapacidade e/ou desonestidade intelectual oriunda das mais comuns ideologias da modernidade, ter-se ia uma visão esquartejada do tema. Além de uma boa quantidade de anacronismos absorvidos no quadro geral de interpretação histórica e ainda uma falta de informação tão tremenda que se alguém fosse interpelado sobre o tema, sua resposta seria tão superficialmente abstrativa quanto incapaz de explicar o fenômeno (e sua relação com a Igreja) no contexto em que se insere.

Pra resolver o problema mediante a pequena bibliografia e o tempo menor ainda o jeito que encontrei foi esticar a cronologia: no passado pra buscar as mais antigas execrações da usura – fora do cristianismo; e no futuro (da Idade Média, leia-se séculos XVI e XVII) pra buscar uma aberta defesa ao livre mercado pelos escolásticos tardios. Isso seria pior do que os efeitos descritos no parágrafo anterior se fossem despropositados. Não foram, é claro. Foi uma tentativa de mostrar como um pensamento que evolui lentamente se forçou a vulgarizar igualmente de forma lenta para absorver as mudanças do mundo e amparando seu discurso nas Escrituras e na tradição já fundamentada nos diversos concílios.

Ciente de que uma defesa do capitalismo pelos padres do século XVI não equivale, sequer, à liberação tácita da usura, tentei mostrar como uma posição que nos parece estranha hoje designa a evolução e transformação da mentalidade da Igreja e da sociedade durante os séculos finais do medievo. A usura passaria mais de uma categoria de trabalho para uma categoria moral que se aplica mais ao bel-prazer de quem identifica um usurário do que dele se vale. A usura não é o tema deste tópico, a uso para situar um dos temas em que o debate que exporei se dá. Uma fonte interessante para o tema foi a dissertação de Rodrigo da Costa Dominguez, Mercadores-banqueiros e Cambistas no Portugal dos séculos XIV-XV; e mais ainda o livro de Jesús Huerta de Soto, Escola Austríaca: Mercado e criatividade empresarial. Pra quem deseja saber mais sobre, há o igualmente recente The Church and the Market: A Catholic Defense of the Free Economy, (sem tradução) de Thomas E. Woods.

E é o mesmo autor e sua obra que quero trazer à discussão. Com currículo portando os nomes de Harvard e Columbia, o Historiador é um católico que, no ambiente acadêmico dos EUA luta para desfazer muito do que passou pela historiografia como válido e concreto. O interessante sobre ele é que (pra usar uma analogia que ele mesmo usou) não basta apagar os incêndios que se espalharam pela História, mas reconstruir o edifício. Não adianta mostrar a falha, a falácia, a desonestidade intelectual que virou fonte crível, mas mostrar porque a a falha, a falácia, a inconsistência histórica são absurdos materiais – visto pelas fontes e relações de estudos sérios.

Nesse ponto acho que Thomas Woods chama muito atenção de seu interlocutor para a quantidade de historiadores e historiadores da ciência que estão revendo certas questões. Pra mim, se um estudo é feito com intellektuelle Rechtschaffenheit (Honestidade intelectual) weberiana, então já é válido pra ser posto à prova da dialéctica. Afinal, foi justamente o sentimento de patotinha que evitou certos questionamentos sobre obras do passado – o que fez com que os autores, escrevendo bobagens tamanhas, fossem levados a sério.

O último livro de Woods é uma explicação (ao que parece bem articulada) duma visão da crise de 2008 como a que descrevi ”Nova” visão sobre a crise e o Estado – defendendo o não-resgate das empresas pelo governo como verdadeira ação capitalista e chama a História a seu favor (talvez seja matéria de post ulterior). Escreveu dois sobre a História e Tradição da Igreja Católica, e mais uns dois sobre História Americana, inclusive um Guia Politicamente Incorreto da História Americana, também sem tradução; mas pelo menos temos o nosso. O livro de maior importância do scholar é Como a Igreja Católica construiu a Civilização Ocidental, editado aqui pela Quadrante.

Eu já estava de olho no livro logo antes semestre passado – mas por alguma incrível incompetência eu não achei a tradução na época, portanto não li o livro ainda (se alguém quiser me presentear no aniversário ). Mas acredito que seus principais argumentos estão expostos numa série documental de 12 episódios gravados recentemente. Só achei 6 episódios legendados em português: aproveitem!

Para os católicos a relação entre Igreja e Civilização (há os que preferem cultura, apesar do sentido ser diferente) é há muito sabida. Mas isso parece ficar reduzido a alguns poucos argumentos e poucos praticantes que se deram o trabalho de conhecer e estudar a fundo a História de sua religião. Nesse sentido o escrito de Woods é um trabalho de divulgação, especialmente quando se leva os vídeos em conta. É um chamado à essa área de estudo, conclamando Historiadores da Ciência a pesquisar sobre os desenvolvimentos científicos que a Igreja levou a cabo conjuntamente com o desenvolvimento filosófico e teológico durante toda a sua História e especialmente na Idade Média.

Não quero adiantar os argumentos do autor, especialmente porque sua demonstração histórica mais concisa está no livro ainda não lido por mim. Mas ao que me parece ele não se furta de falar da Inquisição, Galileu, Astronomia, Química e muitas outras áreas de estudo – inclusive a economia – que se não surgiram dentro da hierarquia da Igreja, teve seu maior impulso especulativo justamente sob o clérigo. A noção final que se tem é que: sem toda a imensa contribuição católica jamais haveria Ciência como um método rigoroso que veio a se tornar sob Bacon; ou caso houvesse ciência sem catolicismo, então teríamos uma ciência do Século XXI que estaria próximo à ciência que tínhamos o Século XIX – é a minha visão.

Sem prejuízo ao meu escrito, quero dizer que não sou, jamais fui, católico. Pra mim é irrelevante dizer isso: para o conteúdo e importância desse post e da obra a qual se refere, não fede nem cheira. Mas numa cultura onde todo mundo está acostumado a falar pro domo sua, talvez seja uma ressalva importante, afinal. No mais, conclamo meus colegas estudiosos da História que se deem ao trabalho de conhecer um pouco mais da Igreja e seus feitos por quem sabe o que fala e que não se preocupa em citar fontes só “de dentro”. Farei isso o mais breve possível, e caso alguma outra mudança se produza em meu espírito, relatarei o caso de maneira mais descritiva (porém aproximada) do que fiz n’A Batalha do Apocalipse: o Épico Nacional. Para o engrandecimento intelectual e pessoal de vocês, sugiro que façam o mesmo! Até.

A Batalha do Apocalipse: o épico nacional

2010-01-07T15:15:00.001-02:00

Embora eu acredite que até 2012 muita ~~merda~~ coisa possa acontecer (inclusive uma crise financeira de tons mais amargos que a de 2008), o fim do mundo não virá, mesmo que coisas muito tensas ocorram. Não pensando no calendário maia nem em outra profecia que não a da Bíblia e do Talmude, Eduardo Spohr alcançou o que poucos escritores brasileiros conseguiram: escreveu um verdadeiro épico.

O livro não é exatamente novo, está na lábia dos nerds há uns dois anos. Mas desde então não possuía uma editora. Mesmo que o único local de venda tenha sido a própria NerdStore (e nenhum outro), o livro fez um case incrível: passa mais tempo indisponível do que à venda. Sua primeira tiragem esgotou em 5 horas, a segunda (a que eu adquiri o livro) durou só algumas semanas; desde então se passaram meses para uma nova remessa que terminou por revelar-se uma nova edição: pequenas modificações no texto, nova capa, glossários e linha do tempo e um selo que revela o empreendedorismo dos nerds: se nenhuma editora de respeito se deu o trabalho de lançar A Batalha do Apocalipse, que fizessem eles mesmos o trabalho e ganhassem o dinheiro com isso.

A Batalha do Apocalipse – Da Queda dos Anjos ao Crepúsculo do Mundo é maravilhoso tanto em sua ficção quanto na forma em que veio a ser escrito e que nos chega. O empreendedorismo, a vontade de fazer algo bem feito e a atenção do autor para com seus leitores e fãs são fundamentais para o sucesso da obra. Spohr mantém o blog Filosofia Nerd, onde inclusive elaborou um tutorial para se ler ABdA. Quanto ao conteúdo da obra digo: é magnífico! Acredito que tem material para ser considerado um divisor de águas no mercado editorial brasileiro. O gênero de fantasia vende muito por aqui com Tolkien, Bernard Cornwell e Conn Iggulden (e muitos outros), mas pouquíssimos autores nacionais – ABdA mudará isso em termos de Best selling.

Não farei uma sinopse ou mesmo resenha do livro, encorajando que o transeunte que tropece neste blog entre no site e explore por si mesmo. Depois voltando aqui para ver alguns motivos que fazem deste um dos melhores livros que já li: 1) É um épico, e não uma mera narrativa longa (romance) com vários personagens; isso implica em personagens profundos que se modificam com o passar do tempo e realizam feitos grandiosos. É de uma emoção só, grudar nas páginas e ler as 500 páginas em 2 dias. 2) É um livro que percorre a História! Isso já seria o suficiente pra ganhar no mínimo o sorriso dum estudante de História. “A Batalha” nos faz babar com Babilônia, ficar extasiados com Roma, incontrolados com Bizâncio e imersos no feudal europeu e no “medievo oriental” – além da tensão e, pior, a possibilidade da contemporaneidade ser realmente apocalíptica. 3) Como se já não fosse o suficiente, é muitíssimo bem escrito, penetrante e cativante, tenso e instrutivo. Tudo ao mesmo tempo e aos poucos: nos permite conhecer mais sobre a “cultura do Antigo Testamento”, seus dizeres e profecias; dando sempre elementos fortes à imaginação e à mística.

Enquanto isso os conhecimentos de Spohr vão lhe garantindo uma vida em torno da literatura, me parece: deu um curso de Estrutura Literária e irá ministrá-lo mais uma vez. O universo também já rendeu um RPG.

Influenciado pelo estudioso de mitologia e religião comparada Joseph Campbell^[[W]] (o “mentor” de George Lucas), Eduardo Spohr utiliza o melhor da Jornada do Herói^[[W]] para criar Ablon e seu enredo, ficando à sua subjetividade e seu cuidado em cercar tudo isso num universo verossímil, excitante e amplo às possibilidades literárias – o que significa que, mesmo que ABdA perpasse toda a “História”, há chance pra muitos livros, heróis e narrativas se encaixarem nesse universo. O autor já me disse, e repetiu para todos que, uma vez deslanchado ABdA, ele poderia se dedicar a escrever mais nesse universo. Com esta nova edição lançada na NerdStore – que se esgotou ainda na pré-venda – o caso está sendo resolvido (espero).

É por isso então que me junto a uma blogosfera gigantesca de nerds e demais leitores que desde 2007 reverberam a qualidade e a importância de “A Batalha do Apocalipse”. Vale a pena ;)

Editorial(?) - Pra começar uma década

2010-01-02T21:56:00.005-02:00

Gostaria de pedir desculpas. Em Até o Chuck Norris Tremeu expus um tema que julgo importante para nossa história recente; continuei o tema no post seguinte: Notas para “O início [que] está próximo”, abordando como esse tema chega a nós pelo mainstream e especialmente pela internet – que tem a possibilidade de se abrir para além dos horizontes da mainstream media. Meu objetivo era escrever um último post expondo tudo que vejo como importante e reafirmador do discurso do COP15 e deixar o assunto do ambientalismo político (que já me tomaria então 4 posts) de lado, até que os efeitos da reunião pudessem ser analisados novamente, tomado sob seus frutos. Mas a descrição da árvore falhou; e por dois motivos: falta de tempo minha (provas e trabalhos de final de semestre) e extensão do tema. O resultado foi que quanto mais juntava material útil ao artigo, maior ele ficava. Já estava com 17 parágrafos e umas 1.500 palavras (o tamanho de um conto) e nem havia chegado à metade do caminho expositivo e muito menos das minhas conclusões. A reunião passou e escrever o que escrevi naquele tom faria as coisas soarem um pouco deslocadas: desisti do artigo.

Um ponto interessante é que eram tantas as fontes e “subtemas” que iria citar ali que agora me permitirei abordá-las pouco a pouco. Pra finalizar – por hora – o assunto sobre ambientalismo, eu gostaria de substituir mil palavras do artigo que estava escrevendo por uma figura do mega-geek Randall Munroe do xkcd^[[W]]. Só acredito que o esforço quixotesco é o que vai resultar em tripods, e não o contrário.

(cc) Randall Munroe. xkcd 2009 under Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License

Bom, este seria um bom momento pra postar algumas coisas novas, alguns livros com pouca penetração no Brasil, alguns insights que tive lendo ou aprendendo alguma coisa. Continuo prometendo que não farei promessas (dããã) de escrever mais e ficar pedindo desculpa por nunca conseguir. Postar mais seria desejável, mas ultimamente ando preferindo absorver informação do que divulgá-las. Esse egoísmo é necessário – evita que eu fale muitas bobagens; permite-me que eu fale um pouco só por vez. Afinal é isso ou eu fecho o blog pelos próximos 25 anos quando eu realmente terei informações suficientes pra ousar falar e saber que não há bobagens em nada.

Aaaanyway… fico por aqui – esperando trazer algo novo de História nas próximas blogagens e desejando um bom início de ano para todos. Só pra me satisfazer um pouco, deixo uma lição de vida.

(cc) Randall Munroe. xkcd 2009 under Creative Commons Attribution-NonCommercial 2.5 License. Tradução tirinhas.com sob Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 2.5 Brazil

Hehehe! Até a próxima curva espacial.

Érick Delemon

Editor chefe
(hahahah)

Notas para “O Início [que] está próximo”

2009-11-14T00:10:00.002-02:00

Notório que pouco depois de meu post anterior, os avisos de Chuck Norris se tornaram mais urgentes de serem ouvidos: O COP15 está com tudo. Pra quem teve brio de ler o post completo e talvez até ler os links de referência, já entendeu que o COP será a institucionalização do governo mundial – e ao contrário do que dizem – nada democrático. Seremos mais explícitos: de caráter socialista. Caso seja necessário uma exposição nesse sentido, poderei colocar em argumentos o porque um governo de caráter mundial e inicialmente querido de todos os governantes é socialista, mesmo com aniversário da queda de um muro muito grande numa cidade muito bonita! Este post é uma atualização, algumas notas do andamento da reunião que mudará o mundo – não por “finalmente” começar a dar fim no aquecimento global –, mas porque iniciará um governo mundial.

Bom, os avisos do mestre Norris valem a pena pelo fato de que a reunião de Dezembro em Copenhagen está com tudo. Têm um canal no YouTube. Um canal que acho engraçado, utiliza o recurso do “levante tua voz”, como se o COP (nome profético, com certeza será) fosse um aglutinador democrático de opiniões sobre, [flores] Como Construir um Mundo Melhor! [mel e leite em profusão].

Está com tudo: Google abraçou e beijou a causa! Com direito de ouvir Al Gore falando sobre Mudança Climática no Google Earth. Além das extensões YouTubianas do canal já citado: Debates da Juventude sobre Clima; em que se depara logo com a pergunta “Seus líderes políticos estão fazendo o suficiente com relação à mudança climática?”, obviamente a resposta Não ganha disparadamente. Uma vez tido como verdade absoluta, o aquecimento global jamais terá a atenção que merece até que seja proposto um órgão superior às nações para resolver especificamente este problema. E não é preciso que essa juventude entenda isso nesses exatos termos. Basta que lhe proponham isso sob a retórica de que – sendo um problema global – a solução só pode se dar globalmente; da mesma forma que a soma das partes de poluição de cada país produziu o malefício, só uma coisa que some todas as nações poderá resolver isso.

Agora, “somar” signifca sobrepor tudo – e como e impossível realmente representar todos os países do globo, com suas multifacetadas leis – o resultado será sempre uma imposição. Uma lei que não respeita as tradições de quem irá se submeter a ela (no Brasil isso é o dia a dia do Legislativo), e assim, ditadura. E repito: ditadura do dia pra noite! Consentida e abraçada por todos os queridinhos da Televisão e intelectuais de cada esquina acadêmica. A cada dia que passa Huxley se torna mais Admirável por ter visto o nosso Mundo Novo.

O Time for Climate Justice, reúne essa galera num vídeo digno dos melhores prêmios de publicidade. A cara de pau é tanta que defendem essa justiça climática com tanta naturalidade como quem teve um parente morto pede justiça à polícia. Eles podem pedir, e assinar acordos em cima desse conceito bizarro de justiça porque, para eles, bizarro é alguém não acreditar no maior dogma da esquerda política que existe: os países pobres assim o são porque são oprimidos!

Não tenho espaço pra expor a bizarrice disso aqui, mas é interessante quando me chamam de burro pra pior quando digo (como o Olavo) que não existe mais direita no Brasil – e que ela mingua no resto do mundo. Via de regra a direita questionaria essa pataquada de Galeano; mas cadê algum político que não tenha medo de discordar disso? Não existem. Somando-se à lavação cerebral a nivel cultural: aclamação por justiça e “debate” infrutífero de jovens, e ainda o Voto pela Terra (não se atreva a não defender sua terra).

Temos também o Projeto Florestas Tropicais do Príncipe; o que é bem elucidativo quanto a quem a ONU se alia e se apóia. Príncipe Charles será sempre suspeito para mim, as vezes sinto como se ele não estivesse satisfeito com a monarquia da Inglaterra… e que contador de árvores derrubadas absurdo! Este outro hotsite, por exemplo diz: “Em 7 de Dezembro se reúnem […] para decidir o destino do nosso planeta” (ênfase minha) Realmente, o destino de todo planeta estará nas linhas dos documentos a serem assinados ali. E é aqui que entra o site mais importante: Feche o Negócio [Seal the Deal].

Vai ficando bem claro que a preocupação com o homem e o planeta são plano de fundo para um imenso corpo político quando se lê por exemplo, a frase do atual secretário geral da ONU, Ban Ki-moon:

Esta iniciativa não somente demonstrará como florestas podem ter um importante papel como parte de um regime climático pós-2012. Também ajudará a construir muito da confiança necessária à comunidade global para apoiar a implementação de um inclusivo, ambicioso e compreensivo regime climático, uma vez que for ratificado. ^[1] (grifos meus)

Por inclusivo, eu entendo que incluirá todas as nações sob seu comando, por compreensivo só entendo que será compreensível aos que apóiam uma luta histérica contra o aquecimento global; a parte ambiciosa do regime eu entendo – e agora não temem chamar de regime. Veja a clareza dessas palavras sobre um “acordo ideal”: “Um eficiente mecanismo institucional para desembolsar fundos e uma justa, responsável, estrutura de governo.” ^[2]

E daí vai só piorando. Mas claro: com quilos de vaselina, KY e gentileza de quem pode enrabar o mundo inteiro em breve. Farei mais considerações sobre assunto muito em breve, este, porá fim ao assunto do governo mundial, eles o querem, é fato. E de tudo farão para isso, como mostrarei. Por enquanto fiquem com essas notas, que constam na mídia somente como genérico que aglutina todos os fronts em que o ambientalismo atua sob o aval da ONU.

[1] – "The battle against climate change cannot be won without the world’s forests - this is now clear. This initiative will not only demonstrate how forests can have an important role as part of a post-2012 climate regime. It will also help build much needed confidence that the world community is ready to support the implementation of an inclusive, ambitious and comprehensive climate regime once it is ratified"

[2] – "An efficient institutional mechanism for disbursing funds and an equitable, accountable, governance structure"

Até o Chuck Norris tremeu

2009-10-28T14:36:00.001-02:00

Só de ver um post com esse título eu já estaria me borrando; não importa o assunto – não importa o que fez com que Chuck Norris, o homem dos fatos, tremesse nas bases – se ele tá vendo problema à frente, eu sei que devo ver o apocalipse se encaminhando.

É isso aí! É com um post sobre Mr. Norris e os fatos da vida real que volto a escrever alguma coisa. Senão o ilustre desconhecido que sou, o que digo (na generalidade) não seria nada de novo – motivo pelo qual coloquei o blog em coma, ressuscitando-o momentaneamente (ou não) sob o alerta do homem que já contou até o infinito tantas vezes. As piadas podem ser interessantes, mas Norris escreve com seriedade – e preocupação. Vamos aos fatos.

Data: 25 de Setembro de 2009 – local: WorldNetDaily. Me deparo com as manchetes usuais, (percebendo o quanto a humanidade se estupidifica dia-a-dia), mas ali dentre os colunistas vejo um nome conhecido – e não do mundo noticioso ou jornalístico, mas do cinema e das artes marciais. Mesmo que não concorde com Charlie Sheen, já havia me surpreendido de vê-lo exigir investigações do papel do governo dos EUA no 11 de Setembro; e agora vi Chuck Norris, que para minha surpresa – descobri depois que li o artigo – também se propõe ao ativismo político.

A frase com que Norris inicia o artigo já dá o tom do porque vejo cavaleiros apocalípticos se aproximando: “O Halloween acabou de ficar mais assustador – muito mais assustador.” Intitulado (algo como) Governo mundial único de Obama, o artigo quer fazer eco aos avisos do Lord Christopher Monckton – assessor para ciências da Primeira-Ministra britânica Margareth “Iron Lady” Thatcher – de que Obama estaria prontinho pra ceder, entregar, pisar em cima da soberania dos EUA. Em nome de que? De um governo mundial! ^[1]

Na palestra de 1 hora e meia, Lord Monckton discursou perante o Minnesota Free Market Institute sobre rascunho do documento liberado pela “Secretaria” da Convenção sobre Aquecimento Global da ONU [United Nations Framework Convention on Climate Change] em Setembro. Pelo que entendi futricando o site, esse secretariado é que está organizado desde 92 na Eco92 e que articulou tudo isso de Protocolo de Kyoto e Painel Intergovernamental bla bla bla. O tal rascunho é o corpo que ganha aos poucos o documento a ser assinado em Copenhagen, Dinamarca em Dezembro. Mesmo não sendo um documento final, não passou desapercebido: como disse Chuck afinal, já teria passado por sete deliberações e revisões de subgrupos; visando chegar a um documento final até dezembro que se aproxima.^[2]

“Ok, e daí?” você me diz, “Qual o problema de mais uma reunião da ONU sobre o aquecimento global e um documento oficioso disso? Que horror há de ter nesse Halloween por conta de mais uma reunião que visa – em última instância – salvar o planeta em que vivemos do próprio Homem?” – Oh! Maldito existencialismo misto de materialismo niilista (o.O)! Ou só… crise emo não externada. Sim, é assim que entendo esse discurso: um niilismo, negação de tudo (que o homem faz) falta de fé na humanidade, ou melhor: fé de que ele só faz merda, decorrência da crença de que entre o céu e a terra não há nenhum mistério para além do que julga a filosofia da matéria [em estado gasoso]. Mesmo que o discurso (ou a generalização dele) não seja causa – mas decorrência, na verdade somente uma pequena consequência de anos de estupidificação deliberada (agora é tarde, já disse) – o problema continua aí, e o problema é a crença que só um governo global resolva o aquecimento de origem antropogênica, não o próprio aquecimento global (acredite você que ele exista ou não). O discurso de quem apóia essas medidas agora pouco importa, pois o documento é a cristalização desse discurso em medidas políticas que afetarão a todos – sem exceção, algum dia.

Em resumo o documento se baseia na assunção de que sendo o aquecimento global um fenômeno de caráter (tchã rã!) mundial, e causador de mudança climática, entendida como alteração do clima à escala global por ações humanas, o homem está a modificar, de forma destrutiva, toda a estrutura da natureza. Colocando assim em xeque a vida no planeta, inclusive do próprio Homem, por alterar de maneira brusca e inconsequente os ‘caminhos da natureza’. Essa é a minha leitura resumida das justificativas; estas mostram que um problema que já existe há mais 50 anos (época de maior industrialização dos EUA) deixou marcas indeléveis em todos os países do globo.

E aqui entra a cartada de Copenhagen: a necessidade de conter a mudança climática e assim controlar os papéis dos países assinantes em sua economia (em última instância) mediante a criação de um organismo supranacional o COP [Climate Change Conference]. Os países signatários se comprometerão – assim como em Kyoto – a adotar medidas para sanar o aquecimento bla bla bla. Mas essas medidas terão de estar submetidas às prioridades adotadas pelo COP. Uma delas é a transferência de recursos dos países do Ocidente (leia-se EUA) aos países em desenvolvimento.

Na página 18, item 38, vemos o que será a base do COP (grifo meu): ^[2]

O esquema para o novo arranjo institucional sob a Convenção será baseado em três pilares básicos: governo; mecanismo facilitativo; e mecanismo financeiro […]

Em suma lhes digo: mecanismo facilitativo é o nome para “gastar imensas quantias de dinheiro para verificar se todo mundo está seguindo o programa à risca , ganhando autoridade de aplicação [enforcement]” – bem achei o acrônimo “COP” apropriado. Mecanismo financeiro, joga junto com os mecanismos de facilitação para “sugar dinheiro dos países ricos (em tempos de crise financeira/econômica ou não) visando ’a transferência de recursos técnicos e financeiros [destes] para países em desenvolvimento.’” Depois temos o governo que afinal é a somatização desses pilares em Conselho Executivo encarregado de gerir os mecanismos anteriores. (As palavras: "eleição", "democracia", "voto" ou "votação" não aparecem sequer uma vez em todo o documento de 181 páginas).

Ainda temendo que alguém que leia isso não veja grandes problemas, eu explico o que as palavras dóceis dos tratados da ONU costumam dizer com isso tudo. Eis o resumo de tudo: A ONU quer criar uma instituição com poderes tremendos de impor condições sobre economia e política dos signatários do evento que aprovam a criação desta instituição; tais poderes somente serão possíveis mediante um Conselho Executivo – nas palavras deles mesmos – um governo que –contudo – não será eleito. Cito Lord Monckton ao dizer “não há problema algum com o clima e, mesmo que houvesse, um tratado econômico em nada o [ajudaria].”

Chuck Norris por exemplo – assim como eu – ficou estupefato ante o item 29 da página 138 que fala da criação de mais um dentre os milhares fundos propostos: ^[2]

(b) Para auxiliar países cuja economias são altamente dependentes da renda gerada pela produção, beneficiamento e exportação, e/ou consumo de combustíveis fósseis e produtos associados de energia-intensiva.

O que isso significa? Significa que os países que

Depois de se tornarem uma das nações mais ricas do planeta pela produção e venda de petróleo, como as do Oriente Médio, esta governança global estabelecerá um “fundo especial” para ajudá-los financeiramente quando o mundo não é mais dependente de suas commodities! ^[3]

Realmente interessante como os EUA ainda conseguem criar atores que – como Reagan – sabem entrar na vida política como ativistas, atuantes sem necessariamente ter que se juntar a uma causa muitas vezes estranhas a eles por um cachê ou “oportunidade de visibilidade” junto a algum movimento social qualquer – como parece ser regra no Brasil quando algum ator decide “ser ativista político”; mas afiliar-se a um partido e “pregar” jamais. (Não culpo os atores brasileiros – com esses partidos é melhor ficar sem mesmo).

Insights à parte, é isso aí. Estamos a um passo dum governo mundial: que tem todas as razões para ser ruim e poucas possibilidades materiais que comprovem sua necessidade. Em breve falarei mais disso; não estudei tanto sobre o assunto a ponto de medir e expor as ações conjuntas que são tomadas para isso desde 1900 e pouquinho. Mas acho que colocar a falácia do governo mundial em xeque por demonstrações simples já servem pra dar um “fim” a priori de qualquer medida nesse sentido, (pelo menos é assim que deveria suscitar nos leitores). Até lá espero dúvidas (ou não, hehe) nos comentários para que eu já as respondam nesses posts posteriores.

[1] – Mais informações e links sobre as declarações de Lord Monckton pode ser visto em HUDSON, Walter Scott. Obama Pronto a Ceder a Soberania dos EUA, afirma Lorde Britânico. Tradução MidiaSemMáscara.org. 17 de Outubro de 2009.

[2]: [2]-1; [2]-2; [2]-3 – Documento aqui (.pdf).

[3] – NORRIS, Chuck. Obama’s 1-world government. WorldNetDaily - A free press for a free people. 25 de Outubro de 2009

Aquecimento global: uma ova?

2009-08-03T00:53:00.002-03:00

Atenção: o texto que se econtra abaixo não é de minha autoria. Portanto o disponibilizo sob copyright de seu autor original, ao invés da licença Creative Commons a que todos os demais posts estão submetidos aqui por serem de minha autoria.

O texto é uma transcrição do áudio de 29 de Julho feito pelo presidente do site incrível Accuracy in Media. Recebi a autorização do mesmo para traduzir e publicá-lo aqui. Antes de ler o texto lembre-se, o texto foi produzido ao final de Julho: é verão nos EUA. Ei-lo.

Aquecimento Global dá uma resfriada

Enquanto o mês de Julho se aproxima do fim, muitas cidades dos Estados Unidos experimentam um inesperado resfriamento para além das temperaturas normais.

Temperaturas observadas em 17 de Julho na cidade de Nova York são de aproximadamente 2,5 °C abaixo do normal, com o dia mais quente alcançando apenas 29,5 °C. Se a temperatura não chegar aos 32 °C pelo menos um dia nas duas últimas semanas do mês, marcará a primeira vez que isso ocorre desde 1996.

Washington, D.C. também experimenta um resfriamento maior que o normal em Julho, com temperaturas registradas em cerca de 2,2 °C abaixo do normal e tendo alcançado a marca de 32 °C somente 5 vezes até o último domingo.

Outras cidades que estão presenciando um verão mais agradável são Mênfis – que está para marcar seu sétimo Julho mais frio desde 1850 – e Cleveland – que mantém temperaturas 1,4 °C abaixo do normal. Em Bluefield, West Virginia, o aeroporto inclusive marcou um Record de temperatura baixa numa noite deste mês.

Então o que tudo isso significa? Que talvez, somente talvez, as temperaturas variem com o tempo, trazendo-nos mais calor que os verões ou mais frio que os invernos normais e portanto, dá crédito à teoria que o aquecimento global ou mudança climática [por ação do homem] é um mito.

É interessante notar que enquanto muitos países passam por um verão muito mais brando do que o esperado, os defensores de medidas contra o aquecimento global estão estranhamente calados. Apesar disso, se eles realmente estivessem interessados no aquecimento global deveriam ser glorificados pela constatação de temperaturas mais frias, já que isso significa menos ares-condicionados sendo vendidos, o que se traduz em menor uso de energia e menor emissão de gases causadores do efeito estufa.

Normalmente a mídia está repleta de histórias de sofrimento e morte devido ao clima quente no verão e a partir disso fazem referência ao aquecimento global. Mas agora as temperaturas não estão quebrando nenhum Record para a parte superior do termômetro, a mídia estranhamente perdeu o interesse no tempo enquanto vêem a bolha do aquecimento global estourar.

O Accuracy in Media é uma entidade sem fins lucrativos comprometida em comparar dados liberados na mídia sob todas as formas e comparando-as com dados fornecidos pela comunidade científica. Ou nos casos em que não são as estatísticas em jogo, comparando documentos e fatos pondo à prova discursos e atitudes de pessoas públicas e organizações em geral.

É um simples trabalho de vigia, documentação, pesquisa comparação de fontes e divulgação. No final isso não se torna nada simples, na verdade compõem quase 90% da tarefa de um historiador comprometido. Sinto falta de atitudes assim no Brasil, muitas vezes contradições encontradas num mesmo jornal, números hiper-inflacionados ou maquiados, interpretações errôneas de estatísticas além de todo um escarcéu de coisa que sai e tem respaldo (quando muito) do senso-comum.

Em breve tocarei mais no assunto, não traduzindo, mas compilando outros dados e fontes para compor um breve resumo do tema sob minhas palavras. Até

Editorial?

2009-07-18T23:59:00.000-03:00

Olá povo! Gostaria de fazer um Intermezzo sem trilha ou drama nos meus – infeliz e inevitavelmente espaçados posts. Quem é observador percebe que algumas pequenas modificações foram feitas aqui no blog; a maioria de tom estético e estrutural. Temos um formulário para contato, citações aleatórias acima dos posts, artigos relacionados ao final do post, comentários meus destacados dos demais… enfim, essas pequenices que são detalhes.

Detalhes, contudo, que se mostraram interessantes e acredito terem feito o blog um pouquinho melhor. Pra ficar melhor ainda só faltam a periodicidade um pouco melhor dos meus posts e o feedback de conteúdo, que depende do leitor. Com o formulário de contatos temos mais uma ferramenta à favor disso.

(cc). Imagem por cote

Sobre conteúdo também temos a questão do Lado B de um Disco Trash. Quem acompanha (lá e cá) sabe que já tem um tempo que os posts lá – que deveriam ser diários – estavam ficando intermitentes, incertos, raros, e então: praticamente inexistentes. A faculdade – e os outros afazeres da vida privada – ocupou de nossos escritores muito tempo ao final do primeiro semestre. Agora que as férias entraram, então, as pessoas sumiram – quase literalmente. Esperemos, contudo, que no início do semestre letivo nossos escritores consigam conciliar tempo e afazeres para escrever posts diários no belo projeto do Lado B.

Quanto a mim, descobri-me extremamente sem o que fazer da vida. Tempo o tenho de sobra mas pouco me dediquei a sentar aqui e realmente escrever coisas. Mas consegui manter a média correta do Lado B. Por isso a questão do conteúdo, por ter que escrever lá semanalmente e tentar manter um nível que antes era sustentado por outros seis escritores, fico tentado a ampliar minha escrita a vários campos que não os que sinto real vontade de escrever naquele momento. E assim prevejo o seguinte resultado: no Lado B escrevo muito sobre coisas diferentes, legais que acho interessante. Aqui escrevo sobre coisas que acho interessantes, porém raramente eu mesmo as ache legais: muitas são resultado de minha indignação, de meus estudos, dos meus insights ou simplesmente aquilo que acho importante resumir, simplificar, ecoar ou reproduzir aqui.

Vamos ver aonde isso vai dar. Temo pelo futuro, pelo conteúdo. Me alegro pela forma. Vou continuar aqui enquanto isso. Em Sêneca (Cartas a Lucílio, VII, 11) encontramos a citação de Epicuro: “eu não escrevi isto para muitos, mas sim para ti; contemplarmo-nos um ao outro é espetáculo suficiente”, e uma anterior de autor desconhecido: “para mim, basta-me que sejam poucos, basta-me que haja só um leitor, basta-me que não haja nenhum”.

Se é válido, não sei. Acho demais escrever para contemplarmo-nos uns aos outros somente, mas basta-me sim que seja um. Pra quem não monetariza o blog, basta muito. Os que vierem serão bem vindos, claro, enquanto se atraírem pelo conteúdo, vale-me o esforço. Esperando escrever mais artigos, poemas e posts variados em breve… fico por aqui.

Érick Delemon
Editor chefe
(hahahah)

Pra dizer que não falo das flores

2009-07-12T14:22:00.002-03:00

Uma canção em μετά

Caminhando e não mais cantando, falou das flores:
É tarde já – agora é para sempre – sem dores!
Pra não dizer que falou e sumiu?!
O nojo de ser o Guevara musical da nação!
É esse o Brasil sempre a mil!
Salve a Revolução!

Somos todos iguais, laços familiares ou não…
Nas escolas, nas ruas, campos: encampações,
Pouco estudando e verborragiando, e seguindo a doutrinação!
Vem vamos embora, que estudar não é saber:
Quem acha que sabe acha que é hora.
E faz no mundo acontecer!

Pelas mentes, a soberba em grandes ovações!
Pelas ruas gritando decididos turrões.
Ainda fazem da igualdade, seu mais forte bordão:
Acreditam na revolta, vencendo o cristão!

Há soldados-partidos, proletários ou não,
Quase todos enganados, Manifesto na mão!
Nas China’s lhe ensinam, a suma missão:
De morrer pela causa, e matar “com razão”.

Nas escolas, nas ruas, campos: ideologizações.
Viraram todos soldattos, pagos ou não;
Desinformando e regurgitando, e seguindo a revolução:
Seremos todos iguais, respirando ou não.

As utopias na mente, as vidas no chão!
A certeza na frente, a História no lixão:
Convulsionando a realidade, à sua marxianização.
Aprendendendo e ensinando, sempre a mesma lição!

Vem vamos embora, que brasilianizar não é saber!
Quem sabe foge agora, não espera se f…

___________________________
Mais do que nunca, aproveitem os links

Wolfram|Alpha

2009-07-04T17:01:00.001-03:00

Já Conhecem o WolframAlpha? É um site novo e diferente que promete trazer muitas mudanças na forma como buscamos e relacionamos as informações na Internet.

Veja a gama de possibilidades: peço para calcular quanto dá (R$ 250 x 30% + R$ 425) x 0.5617%. O objetivo é saber quanto ganharia se pegasse 30% de 250 reais e somasse a uns 400 reais que já estivessem guardados e colocasse isso na caderneta, o que renderia no dia. O resultado, é de R$ 2,81 e seus valores já convertidos em euros, dólares e outros. Sobre Uberlândia, temos algumas informações de clima, geografia e população logo de cara. Em alguma data, temos até a qual a porcentagem da Lua estava iluminada.

Esses são os recursos mais simples, e talvez mais úteis e inúteis. Mas pra quem quer uma informação específica – por exemplo sobre uma nota musical – tem-se logo a notação musical e até como ouvir. Distâncias de um lugar para outro. Além das citadas contas matemáticas, que podem ir a uma grande dificuldade de expressão, ou de conversão. Além de mapas celestes, informações comparativas como de ações de empresas, informações cruzadas como Mortes anuais no Brasil, que me chocou profundamente – pois acreditava ser de no mínimo 40 mil, chegando a 60. Ali o Brasil está em 8º lugar em taxa de natalidade e em 10 de mortalidade. Um absurdo o último e ainda uma preocupação o primeiro.

Cada página informada possui uma lista de fontes das informações. Isso não se refere porém a qual informação específica apresentada. Por isso deixo bem claro aqui que, assim como a Wikipédia: NÃO USE COMO REFERÊNCIA em qualquer trabalho sério que vá desenvolver (todos deveriam ser sérios né, mas vá lá), qualquer escrito que vise algum reconhecimento, análise, interpretação e afins posteriores. A computação “matemática na veia” não cometerá erros, portanto desde que se coloque a forma matemática correta ali, tudo estará de fato certo. Mas quando se trata de qualquer informação que não remeta à uma ciência exata: CUIDADO, as fontes podem se enganar, se misturar e até se oporem frontalmente, como o caso do número de mortes no Brasil. Esses sites somente devem ser levados em conta como o primeiro passo de uma consulta, o tira-dúvidas rápido e inicial para qualquer entendimento profundo de qualquer assunto. Nada como livros e mais livros sobre um mesmo assunto para que dê alguma autoridade para se falar de algo sem que se repita meramente um ou outro ponto que lhe é apresentado.

Visto que o objetivo do site é justamente agregar as informações dispersas pela rede, o projeto é ambicioso e recentíssimo (acredito que conheci o site por volta de Abril pouco após seu lançamento) e desde então já conta com uma constante melhora ampliação de seus dados. Na verdade fui modesto, eles são assumidamente megalômanos como dizem eles mesmo: Objetivamos coletar e curar todos os dados objetivos; implementar todo modelo, método e algoritmo conhecidos; e tornar possível de computar tudo que puder ser computado sobre qualquer coisa. (Minha tradução)

Fica por aqui a dica, visitem, gastem um tempinho procurando coisas inúteis e números malucos. O Wolfram|Alpha ainda nos apresentará e representará muitas coisas no futuro. E assim como alguns blogs possuem caixa de procura do Google e até da Wikipédia, coloco hoje a caixa de busca do Wolfram|Alpha. (1) Pra ser diferente, (2) Porque é diferente, e (3) Porque este Blog é também diferente. (Eu acho). Abraços!

Finalmente, boas notícias na política!

2009-06-22T13:30:00.000-03:00

Olá pessoal, e após um bom tempo parado trago uma notícia interessante: Mudanças em Carmo do Paranaíba abre espaço para o único vereador tetraplégico do país! Depois de lidar com tantas notícias deprimentes e desanimadoras no campo político como tenho lidado ultimamente, essa é realmente algo novo e refrescante.

O primeiro suplente a vereador de uma cidade próxima à minha é tetraplégico, e devido a algumas “tretas” que não sei o motivo, o prefeito e seu vice foram cassados, assumindo o presidente da câmara dos vereadores e abrindo nesta uma vaga, que foi ocupada por Geraldo Ribeiro.

Ademais a novidade – de minha parte – ficaria por aqui: a notícia é nova e interessante, e os comentários do site todos são positivos, otimistas e dão mensagens de apoio. Quanto mais, eu também devo dar uma, aqui, nesse meu espaço: enquanto que o agora vereador Geraldo Ribeiro é para mim o Tio Punga!

Meu tio avô! Há muito conhecido por toda a família e amigos por sua capacidade e vontade intelectual, além de lucidez e clareza com que enxerga as coisas, ainda lembro-me vagamente de uma ou outra conversa com ele nas visitas que fiz àquela cidade, terra natal de meu pai e morada de meu avô durante anos.

Lembro-me de um enigma que me propôs e que nunca esqueci. Daqueles simples, que a gente não dá conta de responder, mas tem raiva de si mesmo por não pensar o mais óbvio; uma desintoxação da extrema vontade de enxergar dados demais onde tudo pode ser pensado com a lógica metódica e absurdamente fácil.

Por toda sua capacidade e conquista, deixo aqui os meus parabéns, enquanto não os passo por telefone. Gostaria de ter uma foto para por aqui, mas pelo menos no meu computador não consta nenhuma, e do arquivo do meu avô não ouso pedir ainda com o objetivo único de expor na Internet. Ademais leiam a notícia e comentem, cá ou lá. Abraços!

Republicação – Politicamente correto, sociedade e ditadura

2009-06-20T23:00:00.000-03:00

Esta é uma republicação adaptada de artigo homônimo em 7 de Junho de 2009 para o Lado B de um Disco Trash. Por esta ser uma republicação adaptada, talvez eu tenha optado por retirar ou alterar uma parte do texto original, em caso de acréscimo, o fiz por meio de uma fonte diferente do corpo do texto geral.

Por: Érick Delemon

Estava eu lendo um blog de um fiel amigo da Internet. E lá me deparei com dois posts que, no final, trouxeram uma “discussão” em que os acusadores simplesmente misturaram qualquer argumento ridículo de politicamente correto. Que cada dia mais vejo como uma empulhação – como diz o Olavo. Isso de politicamente correto é só um nome novo pra “moralismos”, termo que hoje em dia pega mal somente porque parece apregoar algo passado e retrógrado; e contudo ser politicamente correto parece ser como assumir uma série de paradigmas em que você não pode dizer o que realmente pensa, com medo de onfender mil e um sujeitinhos sociais (veja por exemplo, o que diz a pédia).

Sim, sujeitinhos porque nesse novo moralismo todo mundo é um grupinho à parte, toda e qualquer forma de identidade se torna preceito para uma nova minoria excluída. Sujeitinhos sim, porque para alguém que é diferente não parece não valer ser diferente se não for excluído, afinal esse é o motivo de urgir tantas diferenças tão sistêmicas e sem fundamento.

Concordo com o Mr. X sobre a ditadura do politicamente correto:

Um fenômeno global desse tipo, em que idéias idiotas ou contraditórias são universalmente promovidas, e os que se negam a aceitá-las são punidos, não pode ser mera coincidência.

Maconha bom, cigarro ruim. Aborto bom, pena de morte ruim. Palestinos bons, israelenses maus. Socialismo bom, capitalismo ruim. Gays bons, cristãos maus. União Européia bom, soberania nacional ruim. Armas nas mãos de guerrilheiros e terroristas sim, nas mãos de civis, não.

Essas não são idéias que surgem espontaneamente na cabeça das pessoas. São promulgadas e difundidas insistentemente pela mídia, fundações, ONGs, instituições.

E ai de você se discordar.

O amigo blogueiro nem discordou, nem concordou: relatou o cômico de sua situação e… ai dele! Uma pena realmente. Ademais ele não insultou ninguém, e como ninguém ousou nos comentários, amaciando-lhe o ego somente para dizer: éé, difícil agradar a todos, ou tem gente que não entende, eu disse: não tem que pedir desculpas, não insultaste ninguém, nem nenhum grupo!Concordo com Spagnoli: temos o direito ao insulto; quando nos sentimos mal e da mesma forma que aquele que grita se achando insultado com um relato da realidade e imputa falso crime, pode ouvir uns palavrões e berros e por falso testemunho e ouvir alguém mandando-o descer do mundo onde ninguém tem a necessidade de falar umas verdades quando o sangue lhe sobe à cabeça e todos são certinhos, centrados, usando termos neutros e adornando o fadado relativismo ao discurso de todos.

Da limitação do discurso pessoal por termos relativizadores – quando não são necessários, ou até danosos para o argumento – passamos a um momento de controle subjetivo das coisas. Parece pequeno, mas a partir do momento em que seguramos nossa língua na preferência de um termo ameno em lugar de algo que realmente sentimos e acreditamos ser necessário que seja dito, já temos nossas opiniões sempre num cadafalso, à espera da morte sufocada e de quebrar a espinha da verdade como a queremos exprimir.

Num lugar como uma enciclopédia, por exemplo, ou algo que visa a informação generalizada o texto deve sim ser construído com um princípio de imparcialidade. E nesse âmbito certas palavras devem ser evitadas. Mas isso somente enquanto um texto de construção e ligação entre fontes, sendo o próprio artigo enciclopédico uma fonte secundária ou até terciária. Mas quando o artigo cita, expõe ou mesmo constrói seu texto com base num ou outro autor, este deve ter seu discurso levado às exatas medidas com que foi construído. Com suas acusações mais horrendas ao tema, ou seus elogios mais ébrios.

Do discurso pessoal e do que deveria ser relato da realidade amenizado pelas palavras, entramos no reino da ficção. E dessa ficção que é lida como relato do real, só podem sair cidadãos que não vivem mais na realidade, mas ficam absortos na verossimilhança do real material e perdidos na ficção do real subjetivo. Depois disso, como já mostra o apanhado que já apontei aqui de Regresso ao Admirável Mundo Novo de Huxley: só restará o silêncio por vergonha, e não por força, o ostracismo pelos que gritam mais forte, e não a prisão política: totalitarismo da estabilidade, a ditadura pacífica.

Republicação – “Nova” visão sobre a crise e o Estado

2009-06-20T22:00:00.000-03:00

Esta é uma republicação adaptada de artigo homônimo em 14 de Junho de 2009 para o Lado B de um Disco Trash. Por esta ser uma republicação adaptada, talvez eu tenha optado por retirar ou alterar uma parte do texto original, em caso de acréscimo, o fiz por meio de uma fonte diferente do corpo do texto geral.

Por: Érick Delemon

Já aviso que não vim arrotar sobre a crise tanto tempo depois de seu início e tanto tempo antes de se chegar a um consenso de seu fim. Ao contrário, vim mostrar um outro lado. O lado que não é visto na Universidade, e já nem mais na mídia, somente em alguns pontos específicos na Internet, redutos firmes e pontuais em suas críticas, com opiniões e análises muito, mas muito diferente da que tomei contato nas minhas aulas de Sociologia, Filosofia e História no Ensino Médio, e mais ainda dos grupos de estudantes da Universidade. Dentre essas visões que podem parecer incomuns é a de que essa tal crise é culpa justamente do Estado. Esse ente gigantesco que hoje “socorre” empresas acusadas de irresponsabilidade, é colocado sob a luz de culpado pela crise: “criada pela própria interferência do Estado na economia e nas finanças, ao manipular taxas de juros e o mercado de crédito.” ^[1]

De acordo com o prisma liberal a economia é solapada pelo controle estatal há pelo menos um século. Logo, falar em Estado Capitalista como meio para criticá-lo é tolice e no mínimo um artifício de argumentação que não toma base nenhuma na realidade. Por liberal devemos entender que falo da ótica do Liberalismo econômico, e não o liberal que se tem em mente na acepção que foi se consolidando nos EUA como forma justamente de esquerdismo ao se referir a um comportamento mais “flexível” e aberto a mudanças. Assim, essa crise é efeito tardio de uma causa de raizes socialistas – ou pelo menos – esquerdistas.

Uma crítica que a direita faz por exemplo, é o fato de se alardear que a crise não foi tão arrebatadora no Brasil devido à solidez de nossa economia! Eles rebatem dizendo: ^[2]

[…] não há tanta atividade econômica assim, especialmente a de crédito. Mais da metade da economia nacional é informal. O volume de crédito em todo o País, é de cerca de 40% do PIB, já que todo o resto restringe-se aos papéis do governo – títulos de divida pública, que financiam os bancos. As exportações são baseadas em commodities, especialmente no setor agrícola, e, convenhamos, comida continua a ser necessidade do dia a dia.

Mais: na contramão de tudo o que a mídia noticia falam – numa crítica ferrenha ao governo e seu posto maior – sobre a intervenção estatal: ^[3]

[...] a crise não desencadeou a leitura de que o mercado precisa do estado, mas sim justamente o contrário: é o estado quem precisa do mercado, e ainda mais neste momento de crise!

Desde que a marola atingiu o Brasil, a arrecadação tributária vem continuamente caindo. Aí já se comprova liminarmente quem é que precisa de quem. Pois, ao ver o seu cofre minguando a cada mês, o que tem feito o governo para reverter a situação? Ora, ciente de que estrangulava a vaca que lhe fornecia o leite, acena com seqüenciais cortes de impostos sobre a produção, ao mesmo tempo em que camufla suas ações com a cortina de tinta preta (coisa de molusco) bradando fingidamente ajudar àqueles a quem na verdade sugava-lhes as forças. Pois, desde quando desonerar impostos é ajudar ou fazer alguma coisa? Diminuir tributos, é sim, um não-fazer, é deixar de extorquir, é abster-se de expropriar!

Dando o golpe final:

Então, se a solução para a crise é diminuir impostos, porque já não vinha o estado o fazendo antes da crise, como forma de propiciar o crescimento da poupança e o desenvolvimento da nação e gerando com isto mais empregos? Claro, isto significaria uma vez mais admitir que é o mercado que tem prosperidade a oferecer à nação, e não o estado!

Lembro a vocês até que esse autor utiliza Estado com “e” minúsculo pois “O estado não é uma entidade sagrada e nem é nome próprio, logo não merece a inicial maiúscula.” Os impostos na grande mídia são taxados por serem abusivos e quando o governo os reduz, a notícia é recebida com festa. Para os liberais os impostos são uma forma de regulagem do mercado pelo Estado, uma contenção da livre iniciativa. E para o conservador/liberal, o fato de se tolher a liberdade para que o Estado diga qual a melhor ora de consumir esse ou aquele produto é característica de regimes socialistas, mesmo que o Estado não precise fazer uma propaganda para determinar o consumo: age mediante diminuição de uma ou outra taxação. Daí se percebe todo um discurso ausente de qualquer forma midiática.

Por que será essa ausência? Estranho é pensar que esse é o discurso Liberal, o discurso dos temidos capitalistas que – segundo “aprende-se” à exaustão – são os líderes da globalização, os dominadores do mundo, os 10% que comandam todos os rumos da economia mundial. Será?! Se é esse o discurso hoje da “classe dominante” porque não estão eles no comando dos jornais e meios de comunicação? Não é o que se traduz na realidade.

A mim não é porque desde que entrei na oitava série não havia sequer um ano em que o tema globalização tivesse uma atenção trimestal das aulas, e sempre nos era apresentado um panorama em que tudo que essa louca globalização fez foi em prol do Capitalismo (enquanto sistema econômico) e (enquanto sua ideologia) o neo-liberalismo. E especialmente porque o neo-liberalismo é tão mais abominado pelos liberais do que pelos próprios esquerdistas, comunistas, sociais-democratas, e afins.

Pois bem que isso é só a ponta do iceberg da argumentação liberal/conservadora contra os abusos do Estado sobre economia. Tentei jogar aqui alguns conceitos principais (a meu ver) para a desconstrução do que está posto pela mídia e senso comum. Para mais, peço urgentemente que leiam o artigo do Rodrigo Constantino: A Crise Vista por um prisma liberal, que retrata a visão de quem está de dentro, de quem sabe exatamente o que é Liberalismo, equanto eu somente recentemente tomei contato com essa retórica e lógica, ante anos (ainda correntes) de imáginário estudantil.

Por enquanto, fico por aqui, e perdão pelo post esteticamente longo, mas que em conteúdo é somente um arranhão. Espero em breve trabalhar mais o assunto. Até!

↑ Instituto Federalista no Mídia sem Máscara: Os Afundamentos Econômicos
↑ idem
↑ Klauber Cristofen Pires no Mídia sem Máscara: Sobre Bravatas, a Igualdade e a Liberdade

Republicação – Lapso de Educação Moral

2009-06-20T21:00:00.000-03:00

Esta é uma republicação adaptada de artigo homônimo em 17 de Abril de 2009 para o Lado B de um Disco Trash. Este, juntamente com outros artigos que se seguirão serão duplicados para cá à medida que acho que traduzem o meu pensamento pessoal e sejam úteis para posts futuros lá e especialmente aqui no Blog do Delemon.

Por: Érick Delemon

Hoje eu vim cutucar feridas, e pra mostrar que aquele negócio de “política e religião não se discute” é, pra não pegar muito pesado, digno de quem se omite da sociedade e teme conviver com alguém diferente. Concordo, que para um conservador deverá ser difícil trocar idéias e visões de mundo com um social-democrata, mas isso não impede que o tentem. Pode ser divertido, educador e enriquecedor.

E, visto que já arrisquei falar de política uma vez, falo hoje sobre religião. Mas não venho criticar nenhuma enquanto sistemas simbólicos e morais que são invariavelmente em seus diversos matizes. Critico os “fieis” das mesmas e o lapso que tem na educação moral de seus filhos. Devo isso em grande parte à minha mãe, que disse (há muitos e muitos anos) muitas das palavras que vão aparecer bem diluídas no que se segue. E nada me provou o contrário, conquanto mais e mais a minha observação geral da sociedade me provava que se mostrava correta.

Começo com um preceito que parece razoavelmente distribuído na mente urbana de que os pais, desejando dar a seus filhos o máximo de liberdade que não tiveram, dizem basicamente: “ele pode escolher a religião que quiser!” Até então eu não critico nada. O problema vem no passo seguinte: os pais muitas vezes põem seus filhos em escolas que possuem alguma tradição religiosa, mesmo que seja diferente da sua, imaginando que ele encontrará ali um clima mais tranquilo e cordial.

Esses mesmos pais são os desnaturados que jogam sobre a instituição escolar o dever de criação moral de seus filhos e alegando a liberdade do filho não lhe ensinam nada. E não defendo aqui que os pais joguem baldes de suas crenças sobre os filhos. Mas que tenham consciência de suas responsabilidades enquanto pais e guias porta toda uma vida! E que portanto devem – se quiserem, descrever no que consiste suas próprias religiões, mesmo que no mais absoluto enciclopedismo. Mas mais do que isso.

O dever dos pais é mostrar o princípio religioso! Se um pai quer evitar que ele mesmo mostre sua religião para o filho temendo algum tipo de imposição subconsciente, ele deve ter consciência de que enquanto criador de uma célula do tecido da sociedade civil, o pai deve dar a seus filhos o princípio básico de que o filho pode escolher qualquer religião que quiser, e não jogar esse princípio moralizador nas costas das escolas.

O princípio religioso é mais do que um recorte dos sistemas morais pré-estabelicidos: é base para a vida em sociedade

O pai que consegue dar liberdade de escolha religiosa ao seu filho e que, contudo, mostra-lhe que em termos de ação, omitir é diferente de mentir, é um grande esclarecedor. Mas se o pai evidencia-lhe que em ambos os casos a verdade não está presente, e que dependendo da situação, mentira e omissão são comportamentos igualmente vis, baixios e danosos a outrem e à própria consciência é muito mais que um esclarecedor.

Reitero que não desejo ouvir crianças falando de Deus a cada esquina só porque é o correto – seria algo interessante, contudo, se o fizessem por acreditarem e viverem o que falam. O correto é elas realmente encontrarem seu caminho, e nele souberem devolver o troco correto e não sacanear alguém só pelo prazer sádico que pulula dentro de si.

E finalizo dizendo que ‘ataco’ a educação religiosa atual em que os pais, defendendo a liberdade e descambando em irresponsabilidade, nada ensinam senão a perder dinheiro (sim pois a educação financera no Brasil é péssima), a trabalhar e estudar assuntos superficialmente disconexos de seus panos de fundo morais. Para os ateus, a mensagem é a mesma: é só ensinar o garoto a viver corretamente (no sentido moral)! E não achar que colocando ele num lugarzinho bonitinho com professores educados o tornará modelar se os colegas dele não forem educados em casa antes. Em suma eu posso bem dizer: “Ensinai ética aos vossos filhos urgentemente!” E todo meu texto se encontraria resumido nessa frase.

Por esta ser uma republicação adaptada, talvez eu tenha optado por retirar ou alterar uma parte do texto original, em caso de acréscimo, o fiz por meio de uma fonte diferente do corpo do texto geral.

Dia da Toalha chegou!

2009-05-23T13:34:00.002-03:00

Isso aí pessoal! Como prometido, vim fazer um post “promocional” e um pouco mais explicativo sobre o Dia da Toalha. E pra começar digo: preparem suas toalhas que hoje 23 de maio, faltam somente DOIS DIAS para a homenagem a Douglas Adams. Comemorar o dia da toalha é você andar pra cima e para baixo com sua toalha de estimação (ou não) no dia 25 de maio, tirar fotos, comentar, conversar sobre, comer salgadinhos e ser nerd até à espinha.

Porque nerd? Primeiro: porque Douglas Adams foi autor da série de livros: “O Guia do Mochileiro das Galáxias”, uma série de 4 + 1 livros o.O que trataram da viagem no espaço com extremo humor nonsense e ao mesmo tempo com críticas pontuais à sociedade e suas instituições. Além de fazer rir, faz pensar se assim quiser o leitor. Em 2001, o escritor britânico falece e a cultura nonsense (que tem Monty Python em seu currículo) perde muito; sobre o Dia da Toalha, a amiga Wikipédia diz:

Primeiramente, quando do falecimento de Douglas Adams, fãs do autor queriam encontrar uma forma de homenagear uma pessoa que tinha feito o mundo rir, então precisavam de um tema engraçado para sua homenagem. Como sua mais conhecida obra é O Guia do Mochileiro das Galáxias, e como no livro o autor dedicou um página inteira sobre a toalha e sua importância para os mochileiros das galáxias, decidiu-se então pelo uso da toalha como tema da homenagem.

E assim desde então, há 8 anos comemora-se, com uma toalha a tiracolo – alguns pintam um grande 42 nela – e vivem suas vidas normalmente! Ou não!

Dia da Toalha 2007

Sobre o 42 só posso dizer que é resposta para a vida, o universo e tudo mais! Afinal é isso que o Guia diz. Sobre a toalha, o meu guia traz, nas páginas 36-37 o seguinte:

“A toalha é um dos objetos mais úteis para um mochileiro interestelar. Em parte devido a seu valor prático: você pode usar a toalha como agasalho quando atravessar as frias luas de Beta de Jagla; pode deitar-se sobre ela nas reluzentes praias de areia marmórea de Santragino V, respirando os inebriantes vapores marítimos; você pode dormir debaixo dela sob as estrelas que brilham avermelhadas no mundo desértico de Kakrafoon;

Pode usá-la como vela para descer numa minijangada as águas lentas do rio Moth;

Pode umedecê-la e utilizá-la para lutar em combate corpo a corpo; enrolá-la em torno da cabeça para proteger-se de emanações tóxicas ou para evitar o olhar da Terrível Besta Voraz de Traal (um animal estonteantemente burro, que acha que, se você não pode vê-lo, ele também não pode ver você - estúpido feito uma anta, mas muito, muito voraz);

Você pode agitar a toalha em situações de emergência para pedir socorro;

E naturalmente pode usá-la para enxugar-se com ela se ainda estiver razoavelmente limpa.

Porém o mais importante é o imenso valor psicológico da toalha. Por algum motivo, quando um estrito (isto é, um não-mochileiro) descobre que um mochileiro tem uma toalha, ele automaticamente conclui que ele tem também escova de dentes, esponja, sabonete, lata de biscoitos, garrafinha de aguardente, bússola, mapa, barbante, repelente, capa de chuva, traje espacial, etc., etc.

Além disso, o estrito terá prazer em emprestar ao mochileiro qualquer um desses objetos, ou muitos outros, que o mochileiro por acaso tenha “acidentalmente perdido”. O que o estrito vai pensar é que, se um sujeito é capaz de rodar por toda a Galáxia, acampar, pedir carona, lutar contra terríveis obstáculos, dar a volta por cima e ainda assim saber onde está sua toalha, esse sujeito claramente merece respeito.”

[…]

Aquecido pela toalha antes do jogo de futebol e companhia durante a sessão de videogame

O Segundo ponto de porque dia 25 é dia de ser nerd até a espinha: Foi no glorioso ano 2730 Ab Urbe Condita ao 25° dia do mês de Maio que foi lançado Star Wars. O filme que revolucionou a ficção científica, o cinema, as espadas e O MUNDO. É enfim, o Dia do Orgulho Nerd!

Só digo o seguinte: segunda feira, pegue uma toalha, e vá para onde quer que precise ir com uma toalha. Será divertido =)

As Horas

2009-05-20T15:49:00.001-03:00

O tempo me consome
As Horas de mim riem!
Irene de paz tem fome
E sua irmã chama para que se aliem

Dice sem aliança da paz
Não há justiça, Horas como viver sem pais
Quiseram essa Hora ter tudo o que apraz
Da terceira sem viver já não posso mais

Dessa útima, a sorte me é intermitente
Eunômia é seu nome e as demais Horas sumiram
Somente em luas ficam eternamente
A disciplina só resta àqueles que a miram

Classics @ a finger tip

2009-05-08T12:52:00.004-03:00

Talvez os colegas de curso me achem meio sacana de postar isso justamente hoje, após a prova de História Antiga do Mundo Roma!no Mas é que hoje que me ocorreu que tem saltado aos olhos as inúmeras fontes de História Antiga, tanto de Roma quanto de Grécia. A isso tudo damos o nome genérico de Clássico. E o que pretendo dizer que o “Clássico” está ao alcance das mãos é que hoje temos uma variedade de trabalhos em português de não-especialistas – e talvez por isso mesmo mais acessíveis – na Internet!

Pra começar repito algo que disse no post sem repercussão que fiz semana passada no Lado B de um Disco Trash: Um lugar que encontrei boas informações sobre Roma foi no escribacafé, que “fez uma das melhores exposições da História de Roma (em três partes). Mesmo que as questões abordadas não sejam as mesmas que o curso de História propõe e dar (talvez) muita ênfase ao Cristianismo no declínio do Império, a exposição, a sequência e as consequências mais gerais da História da Roma Antiga são primorosas”!

Há, também uma boa série de artigos da wikipédia que fazem jus a Roma e Grécia, especialmente quando se trata de esculturas. Em Roma temos, principalmente o artigo Escultura da Roma Antiga e Jogos Inaugurais do Coliseu. O primeiro é um artigo destacado, o segundo está em vias de se tornar ao final do mês! Um artigo destacado é um artigo que é votado pelos editores da wikipédia como um ótimo artigo e cumpridor de algumas rigorosas regras para que este seja visto como um artigo completo e quase perfeito, então o artigo recebe uma estrelinha no canto superior direito () e um dia estará na página inicial da wikipédia!

Sobre Grécia temos uma boa linha de artigos sobre escultura também, a começar (cronologicamente) pela Escultura da Grécia arcaica, depois o Estilo Severo, a Escultura do Classicismo Grego, e por fim Escultura do Helenismo. Sendo os dois primeiros artigos já destacados e o último também em processo! Não pense, porém, que pelo fato de serem artigos sobre escultura não possuam valor para os estudantes: ao contrário, todos possuem boas introduções de contextualização e em volta de toda a arte é possível entrever as visões de mundo, personagens, fatos e questões que estão em voga naquele período histórioco. Acredito que enxergar e trabalhar esses links entre a cultura e a história circundante de um determinado período é um dos mais valorosos e interessantes trabalhos do historiador.

Ok, esse post não é um especial sobre escultura e arte, mas numa enciclopédia que se preze, os melhores artigos são sobre arte, história, geografia e afins! A wikipédia, por não ter limitações de uma enciclopédia comum, se dá o direito de falar muito – e às vezes com qualidade – sobre programas de TV e generalidades da vida cotidiana. Mesmo sendo esse um assunto que eu venha a falar como tema central num post futuro, isso acaba – na minha concepção – “desviando esforços”. O trabalho de editores esforçados sempre gera muitos frutos bons. Foi o que ocorreu com esses artigos de arte que o usuário Tetraktys trabalhou.

Saindo do âmbito ‘wikipédico’ e da lusofonia, quero deixar uma dica que foi muito importante pra mim durante as aulas também de Grécia: as iniciativas OpenCourseWare, que também vão ganhar um post detalhado em breve (espero)! No caso a fonte foi a Yale University com seus vídeos – os áudios e transcrições também estão disponíveis – sobre Introdução à História Grega Antiga, com o professor Donald Kagan, Ph.D. desde 1958 (wow!). A maravilha é composta de 24 aulas com média de 1:15h cada.

Se você tem bom ouvido pra inglês (ou boa leitura caso prefira as transcrições), as aulas são ótimas, mesmo que não se tenha lido os textos indicados, só assitir ao vídeo ajuda muito. Igual quando você não lê o texto e assiste a aula mesmo assim e ainda consegue tirar um bom proveito, exceto quando se trata de provas né =S.

Se fosse falar de fontes acessíveis em inglês o post não termina nunca. Essa (e as da wikipédia) são as mais pontuais, e que chegaram a mim na minha navegação aleatória e edições intermitentes! O tchan delas é a possibildade de uso e re-uso sem infringir em direitos autorais: a wikipédia sob a GFDL e em breve (espera-se) sobre Creative Commons, e Yale já sob Creative Commons*, permite que possamos, traduzir, dublar, redistribuir de mil maneiras que preferirmos, desde que mencionemos sempre o nome de Yale e não ganhemos dinheiro com isso, afinal nem eles ganham!

Isso já está longe demais e espero ter sido útil aos curiosos, amantes da História Antiga, e aos colegas de curso. Abraços!

* Obs.: Aproveitem os links, pessoal!

The Vader Project

2009-05-05T09:45:00.000-03:00

Não sou um cara que conhece de arte! Ao contrário, confundo Monet com Mannet e só conheço três nomes de artistas com os quais eu possa dar alguma informação biográfica básica: Da Vinci, Salvador Dalí e… Andy Warhol. Yeah o carinha que é símbolo da pop art (e da cultura pop em geral), das fotos coloridas em vários quadros de Elvis, Marilyn Monroe e Tomato soup!

Esse post se justifica basicamente pela imagem (logo abaixo) que fez meu queixo cair quando a vi no site do The Warhol Museum, sobre o projeto The Vader Project! O museu reuniu 100 dos melhores pintores, designers e artistas surrealistas e entregou-os modelos 1:1 (em tamanho real) do capacete do temível Darth Vader para usarem a criatividade e reimaginar Vader.

Cameron Tiede, Darth Invaded,2007 (detalhe)
© 2009 Lucasfilm Ltd. & TM. All rights reserved.

Sim, pra mim, um fã inveterado de Star Wars, e especialmente de tudo o que Dart Vader representa essa exposição que terminou Domingo é FODA DEMAIS! Parei na página oficial do projeto e ao final tem muitos links de fotos e toda a repercussão que teve na rede. Desde o blog oficial do Star Wars, até inúmeras fotos no Flickr.

Dêem uma olhada… tem de tudo, todo tipo de releitura e imagética. A minha preferida é justamente a que melhor traduziu o que eu sempre vi por trás da capacete do Vader: a referência histórica. A mesma referência presente no nome stormtroopers e nos uniformes do império, tudo com um belo ar (será?) de Primeira Guerra Mundial.

Obra: Axis, Support Your Local Sith, 2007
Foto: © 2007 swguru2004. All rights reserved.
© 2009 Lucasfilm Ltd. & TM. All rights reserved.

P-E-R-F-E-I-T-O!

Um terceiro selo

2009-05-02T22:02:00.001-03:00

Depois de muuuuuuuuito tempo parado, retomo mais uma vez após o recebimento de mimos. E o Soluço Mental fez um novo agrado ao premiar o Blog do Delemon com um selo. E eia! Um selo interessante e de muito bom gosto, e(!) utilidade nesses dias de de descrença geral com as/das gerações que hoje vivem sua juventude.

Dito isso: faço promessas, como um político, de que muitos posts virão. Aqui e especialmente no Lado B de um Disco Trash, em que a participação é semanal. Estou lá aos Domingos e todo dia tem post novo da galera histórica. Acompanhem!

Toalha! 42 respostas para a vida, o Universo e tudo mais

2009-04-20T12:07:00.002-03:00

Passando pelo The Nerd Father vi um post interessante sobre as 42 maneiras de se usar uma toalha na Terra, afinal pelo menos por enquanto será pouco provável que a use em outro local deste canto do Universo. E me lembrei que daqui a pouco mais de um mês acontece a homenagem ao escritor Douglas Adams. Quando for o momento oportuno (acredito que uns 5 dias antes da data) eu postarei sobre o Dia da Toalha em si.

Mas até lá passo aqui rapidinho só pra dizer por alto o que significa esse hype* da toalha. Na verdade não darei respostas. A resposta você encontra na série O Guia do Mochileiro das Galáxias! O mesmo vale pra você entender o que significa 42 ou caso tenha um amigo nerd, por que qualquer pergunta que façam para ele ele responda 42! Mesmo que seja nas contas mais absurdas de matemática ou de História. O que de vez em quando até rende alguns acertos!

E bem, só deixo registrado que se um amigo seu faz isso, ele é um cara dedicado, daqueles que querem entender a vida, o Universo e tudo mais. Até o Google sabe: digite the answer to life, the universe and everything no Google do jeitinho que está e verás a resposta. E lendo o livro descobrimos que o ser humano não faz as perguntas corretas. No fundo, antecipo ao dia da toalha pra fazer um jabá dos livros, cujo universo englobam cinco livros, sendo 4 ‘oficialmente’ da série. Mas tens pouco mais de um mês pra pedir o primeiro livro pela internet ou comprar numa loja perto da sua casa e ler.

Ok, jamais lerá algo que um louco dum blog qualquer indicou só pra entender porque andar um dia inteiro com uma toalha pendurada é legal. Mas pra deixar algo de informativo neste post, é bom dizer algo sobre Douglas Adams, um dos frutos do humor britânico dos anos 70, referência da cultura nonsense (algo como “Alice no País das Maravilhas”), foi roteirista do Monty Python’s Flying Circus, o melhor programa de humor que já foi exibido nesse planeta e criador de toda uma cultura pop, de referências constantes que recebe, seja com o 42 ou com frases e objetos do universo do Guia.

Por enquanto é só, em Maio falo mais sobre o assunto, então Até mais, e Obrigado pelos Peixes.

Faroeste Caboclo: o western verde-amarelo?

2009-04-15T18:31:00.001-03:00

É!! Não é que fiquei interessado quando, de costume, passei pela home do Jovem Nerd e vi o costumeiro e divertido Casting Nerd com Faroeste Cabloco. Isso mesmo, aquela longa, longa e longa música do Legião urbana, que não tem nenhum refrão e conta realmente um épico, uma tragédia ao melhor estilo grego.

Não entendo de música, só sei que gosto de uma coisa ou outra e deixo as análises mais pra quem tá por dentro e entende igual minha ruiva ou o Pequi! Mesmo nesse vasto mosaico de opções musicais que esse país oferece e ofereceu no seu passado, eu me encantei ou acompanhei pouquissisíssimos(wtf?) estilos e artistas.

Acho que por isso levei um susto quando vi o projeto da Gavea Filmes para transformar a música num longa cujo roteiro é adaptado por Paulo Lins (conhecido como: o cara do Cidade de Deus) com orçamento de 6 milhões de reais e filmagens programadas já para se iniciarem em maio próximo. Com locações no interior da Bahia e em Brasília, como manda a letra. Tem tudo pra ser bom e tem tudo pra ser só mais um drama. Mas vamos esperar.

Computação distribuída

2009-04-08T19:45:00.000-03:00

Aproveitando o ensejo iniciado pelo meu último post, trago o assunto Astronomia novamente como um gancho, mas com um viés diferente. Falo aqui da gama de projetos que teve início com o SETI@home (veja o blog brasileiro). SETI é a sigla anglófona para Busca por Inteligência Extraterrestre, e é um conjunto de atividades rigorosamente científicas na busca por vida alienígena iniciadas em 1961 e é comumente associada ao nome de Carl Sagan. O famoso astrônomo da série de televisão Cosmos, cujo mérito foi levar a ciência dos astros mais próxima dos telespectadores. Algo foi feito, por Marcelo Gleiser, no Fantástico da Rede Globo; acredito que de maneira mais modesta talvez, pelo veículo e pelo horário, mas de mérito equivalente.

A associação não é indevida! Sagan utiliza o SETI como importante fator para dar embasamento e verossimilhança entre ficção e realidade, no seu romance "Contato" (1985), que em 1997 rendeu uma ótima adaptação homônima para os cinemas, estrelando Jodie Foster.

Mesmo que Sagan não tenha sido criador do projeto SETI, acabou divulgando-o de maneira interessante, ao mostrar em sua obra o radiotelescópio de Arecibo, no México, em que uma gigantesca antena receptora tenta captar sinais de rádio de todo o Universo. O que chegou a "acontecer" uma vez! O pressuposto é simples: uma vez que a humanidade envia, há quase um século, sinais de rádio pelo espaço, desde que começaram as primeiras transmissões. Sendo essa forma de energia eletromagnética, uma das mais rápidas conhecidas, é possível supor que caso alguma civilização extraterrena possua uma poderosíssima antena consiga captar com alguma fidelidade, a transmissão de Heartbreak Hotel em 1956.

O processo inverso se daria conosco: uma civilização avançada faria uso do rádio, talvez a tempo suficiente para que essas transmissões cheguem aqui. E aqui que entra o real motivo para esse post: a antena capta milhares de sinais que podem ser somente energia eletromagnética na frequência do rádio que nada significa além de um constante zunido. Mas para processar toda a imensa quantidade de dados recebidos, o centro de Arecibo, e nenhum centro de processamento no mundo teria capacidade para tantos bytes de informação.

E para isso surgiu a computação distribuída e voluntária! Dando origem ao Seti@home, cuja base informacional é fornecida pela Universidade de Berkeley. O esquema é simples: você baixa o programa e o deixa rodando quando o computador está ocioso, assim ele vai processando pequenas quantidades de informação que são depois reenviadas ao projeto. O meu - que deixo ligado o tempo todo - está trabalhando agora mesmo. Esse sistema de computação distribuída e em grade é incrivelmente poderoso, já alcançando milhares de computadores pessoais, resulta em alta taxa de processamento.

O mais interessante é que uma vez aberto os precedentes gigantescos do Seti@home, outros projetos "@home" surgiram e se tornando acessíveis muitas vezes sem sequer necessitar baixar outro software e perder mais memória RAM. Intercalando o tempo na base da Universidade de Berkeley, você pode se alistar em projeto que analisa informações do famigerado LHC (meu caso). Ou monitorar a possibilidade de impactos de objetos próximos à Terra; prever estruturas de proteínas a partir de suas sequências; prever e desenhar estruturas de proteínas; e muuuuitos outros projetos.

Temo que o post tenha ficado excessivamente longo. Mas é só pra mostrar que mesmo veja-se prejudicado em algum momento pelo uso de sua memória RAM, (caso que é só fechar o programa) o aplicativo BOINC e respectiva entrada em um ou mais projeto(s), pode fazer você uma célula de um incrível tecido a nível mundial que utiliza processamento comum em busca de soluções das mais variadas que são postas pela ciência contemporânea. Da busca por Aliens à cura da AIDS e do Câncer.

Ano Internacional da Astronomia

2009-04-05T23:21:00.010-03:00

Olá povo! Como eu já havia dito num post anterior, eu gosto muito de Astronomia, e mesmo que eu não estude ou trabalhe ou mesmo mantenha um hobby nessa área procuro sempre acompanhar uma ou outra novidade do campo. E desde o segundo semestre do ano passado tenho acompanhado muito por alto as atividades programadas para o IYA2009, cujo planejamento vem desde 2006.

A sigla em inglês significa Ano Internacional da Astronomia 2009; uma iniciativa da UNESCO juntamente com a União Astronômica Internacional (IAU) - sim a mesma que "rebaixou" Plutão - para homenagear os 400 anos "desde as primeiras observações telescópicas do céu feitas por Galileu Galilei." O que serve como marca do começo da Astronomia como a Ciência que hoje conheçemos, mesmo que seja (talvez) a mais antiga delas; por vezes se confundindo com a Astrologia e demais aspectos da vida cultural antigas e pré-históricas. Além de, como um segundo motivo, coincidir com a publicação da Astronomia Nova de Johannes Kepler em 1609.

Tem uma proposta ousada e difícil: trazer a ciência mais perto do público e torná-la mais amistosa aos leigos. Essa é a minha leitura dinâmica das metas do programa, que tenta mostrar não só a astronomia, mas a ciência de um modo geral mais acessível, interessante, presente e em passo com o cotidiano. O interessante disso é que isso é uma iniciativa global, que tenta até abarcar os países em desenvolvimento. Por meio de publicações constantes de artigos sobre astronomia no mundo todo, em blogs, jornais e revistas; atividades em diversos planetários, observatórios, a céu aberto, palestras e congressos, mini-cursos, concursos e gincanas.

Participam dessa rede 129 países, 29 instituições e cada país tem sua rede de Nós Locais. No Brasil são mais de 180 Nós Locais, congregando astrônomos amadores, cientistas, educadores e artistas. E a rede faz outra ousada proposta, uma herança permanente: coordenar atividades e informações permanentemente por meio de um portal. Além de inúmeras atividades de ensino, e contato constante com o tema, e até discussão de gênero na ciência.

A presença do IYA2009 se faz em toda a internet: de Twitter a Orkut, passando por Youtube, MySpace e Facebook. Acabou ontem, dia 5, o 100HA ou 100 Hours of Astronomy: o maior evento mundial de divulgação de Astronomia já organizado, sendo o Brasil o segundo colocado em números de atividades, mais de 79, perdendo apenas para os EUA. O ano continua, e mesmo que na minha cidade não exista nenhum evento talvez haja algum na sua. Dê uma olhada!

Consciência de "si" no Brasil: delirante?

2009-04-01T16:05:00.004-03:00

Há muito que observo uma certa deturpação que o brasileiro tem de sua própria imagem, incorrendo em absurdos de falsa modéstia ou mesmo incapacidade de enxergar a realidade. Parece haver um constante anacronismo quando o brasileiro tenta se definir, ou mesmo quando se trata do outro. O caso é que somente quando li um artigo é que me veio à consciência a necessidade de escrever sobre um efeito que (julgando por alto) parece acontecer ainda antes que eu viesse a esse mundo. O texto de Tibiriçá Ramaglio é uma crítica - bem ácida, diga-se de passagem - à Marilena Chauí, sobrando para a Revista Cult que realizou uma entrevista com a intelectual em questão.

Vendo a capa da revista nos deparamos com a seguinte frase, retirada dum trecho da entrevista:
"[...] é preciso dar um basta à tentativa de caracterizar o governo e o presidente da República como populistas." Chauí, filósofa e professora de Filosofia Política na USP é conhecida por sua história com o PT e luta pelo esquerdismo. Somente com base nessa frase e a explicação seguinte em que afirma porque o governo não é populista já renderia este post com recheado conteúdo. Mas sobre assistencialismo já existem - acredito - numerosos críticos. O que falo aqui é sobre outro ponto que ela coloca como inexistente no governo atual: a dimensão salvífica e protetora do presidente. Vejamos em detalhe:

o atual presidente da república não pertence à classe dominante, não concede benefícios pontuais e sim assegura a instituição de direitos com os quais se institui uma democracia, consequentemente, a figura do governante não tem a marca da transcendência, necessária à dimensão salvífica e protetora do dirigente não democrático

Meu maior temor ao ler isso é notar justamente que: ao afirmar que o presidente não pertence à classe dominante confirma justamente a "marca da transcendência", haja vista que - salvo engano - desde que entrou para a vida política não pisou mais em chão de fábrica como trabalhador, no máximo como visitante! Diante disso só posso fazer minhas essas palavras bem ditas do autor do artigo:

Lula não pertence à classe dominante? Por quê? Por causa de sua origem de retirante e operário, da qual ele já se afastou há cerca de quatro décadas? Parece que Marilena Chauí considera a condição de retirante/operário como um estado de alma, que unge eternamente quem a possuiu um dia, independente das circunstâncias materiais.

Isso foi o que sempre me intrigou: aos ventos é gritado que um operário chegou ao poder, mas não era este que eu via discursar! Carregava um título ao qual sua condição material já negava há tempos.

Nos séculos anteriores a Cristo, em Roma o Senado era uma classe política formada em sua maioria pela classe de proprietários de terra e assim, dominantes. Ao longo da História de Roma o Senado, como conselheiros dos cônsules e legisladores, foram adquirindo maior importância dentro da sociedade, mais por questão de costume do que algum dizer institucional. Logo, para representar os interesses da plebe dentro do Senado, surgiu um magistrado conhecido como tribuno! E eis que surge, em tempo, a contradição - com o passar dos anos os tribunos ganham o direitos que os tornam mais importantes na cena política romana, inclusive ganhando poder de veto e aos poucos a figura do tribuno da plebe era também adornada de extrema importância social que já avançava tanto quanto a esfera política; dentre os plebeus os tribunos eram tão poderosos quanto um senador o era. O cadafalso dos interesses plebeus se tornava mais abrangente à medida que dava mais poder aos tribunos ungindo-os quase como uma "classe" à parte, logo seus interesses começavam a divergir de seus eleitores, se tornavam mais dóceis aos senadores e assim vai.

Não é por ser estudante de História que me rogo o direito de dar esse exemplo, mas porque o acho pontual e não foge da esfera da política. Acredito que com o presidente se deu algo parecido: Ele roga um título que exige certas condições materiais e financeiras que estão muito aquém do que ele de fato possui, para mantê-lo o roga na esfera privada: manteve-se num alto posto público como pouco estudado, manteve-se pouco diplomático com as palavras;^[1] e o povo lhe reveste de um sentido pessoal que não mais pode manter há anos.

Simples assim: se fez a imagem de que mesmo que tudo indique que o presidente, pelos seus investimentos, gastos e poupanças é tal qual o de alguém que ele chama de classe dominante, e ainda assim ele é visto como um proletário! Delirante?

[1] O caso recente em que o presidente se refere aos "brancos de olhos azuis" como culpados da atual crise econômica é um bom exemplo disso.

Novas blogagens

2009-03-30T00:19:00.007-03:00

Isso aí! Tem algo novo chegando por aí e tem nome legal: se trata do Lado B de um Disco Trash!

E para orgulho de mamãe eu quem fiz o banner! O recém-nascido veículo internáutico promete: é um blog coletivo idealizado pelo Mastermind Diego Glommer do Soluço Mental! E além desse quem vos escreve, conta também com a participação de Giovanna Giannattasio, grande externadora de tudo que merece ser externado no Não foi dessa vez; Flávio "Pequi", o cinéfilo por definição do Odeon por um nickel; Pedro Benetti, filosófico e certeiro; Guilherme "Duracell Dumas", nerd e mano de turma; e o quinto (ou sexto) "Beatle": Rafael "Girino".

Só o grupo editorial já é de prima! E nas palavras do blogueiro-mor da turma: "a proposta é abordar vários temas, de cultura à política, sempre de maneira crítica, sem no entanto apelar para o pseudo-intelectualismo e também lançarmos mão do bom humor sempre que possível."

De mim esperem um esforço para manter um conteúdo legal. Mesmo que, no passado, já tenha sido (in)diretamente chamado de pseudo-intelectual simplesmente por editar numa certa enciclopédia livre que ronda a Internet!

O primeiro post já rolou e em altíssimo nível! Visitem correndo, sigam, comentem e sejam nossos fãs =} pois o real objetivo do grupo é nada mais que a dominação mundial. ^^

Outro selo!

2009-03-29T08:37:00.002-03:00

Eis que após um bom tempo parado ainda assim recebo algum reconhecimento. Mais uma forma de incentivo pra retornar com mais conteúdo e melhor constância e qualidade! É outra indicação mentalmente soluçante!

Regras do selo:
1) Exibir a imagem;
2) Linkar o Blog do qual recebeu o prêmio;
3) Escolher 15 Blogs para entregar os prêmios e avisá-los.

Indicados:

E é isso aí! Em breve arriscarei um artigo ou outro sobre política pra dar fim a esse silêncio num estilo diferente. Até!

Não foi dessa vez

2009-03-14T15:45:00.001-03:00

Créditos da imagem: dno1967
Enquanto que ela vê
E se torna o presente,
A invasão que não foi em Calais
Dor preternaturalmente

Corrosiva, do mundo que não foi o melhor
Nem tanto quanto no sonho
Mas era meu!

Não foi daquela vez

Que o fiz certo
Ou ouviu-lhe a consciência
Sempre a favor do erro...
ermo?

Na mente, os colegas bem o sabem:
Não foi desta vez!

Na manhã de quarta
Às três da manhã,
Simon, soube, e
Enojado de mim, ouvi
com lucidez farta:
"Oh what have I done, why have I done it?"
... É suave e aconchegante, mas ainda
Meu coração continua pesado

Que fardo esse,
O do erro
Alegoria do sofrimento?
Padecimento da alma
Só lhe resta o Jeep amarelo
Mesmo no passado distante
A reflexão continua
E somente me sobre o Jeep amarelo

"Não foi dessa vez

Talvez na próxima
Encarnação"

________________________________________
Ao som de "Wednesday Morning, 3 a.m." de Simon & Garfunkel

Selo!

2009-03-07T15:15:00.002-03:00

Olá povo!

O Wissen ganhou seu primeiro reconhecimento. Com tão pouco feito e muita fé de quem tem a coragem de ler o que é escrito nesse blog, recebi um selo de qualidade (ou não) do Soluço Mental. Muito obrigado ao Diego que botou fé nisso e me ajudou muito inclusive; aqui está a indicação soluçante!

E a partir desse momento a premiação passa a constar na barra lateral do site!

Tendo que repassar a premiação para outro blog e assim por diante, acredito que um blog que vale ouro é O livro que quero escrever de Rodrigo Andolfato; um blog que conheci recentemente e em que já se percebe a qualidade do material e da paixão do blogueiro:

"Sinto que este livro não quer sair de minha mente, mas está desesperadamente preso em meu coração." disse no último post! Poxa, particularmente, pra quem leu meu último post "Porque História!" consegue ver que no mínimo devo ter me identificado quando li a frase acima! Por essas e outras Rodrigo leva a indicação!

Abraços!

Porque História!

2009-03-02T20:30:00.008-03:00

Depois de uma semana de luto, voltamos à nossa programação normal, com uma homenagem aos Python, à literatura e... p%¨& leiam ae!

Por que piso aqui?

Hoje têm início as aulas! Ah, a famigerada universidade, o objetivo de mais de uma década no ensino fundamental e médio. Como a de muitas pessoas a minha escolha não veio do berço. Au contraire, eu acreditava que ia ser algum cientista com jaleco verde (só pra subverter a branquidão do sistema) com líquidos brilhantes em tubos de ensaio e um mega telescópio saindo pela janela. Yeap, a coisa ficou um pouco adormecida por uns anos após o início da adolescência e voltou no ano decisivo: prestei vestibular pra Astronomia! E não passei!

Não foi tão simples! Assim que saiu o resultado positivo do já extinto PAIES, já tive que ir fazer as provas da Astronomia (e voltar correndo pra Filosofia)! Poucas vagas, pouco estudo meu, resultado previsível, e esperado! Não falo por derrotismo (per favore hã!), mas por vontade que sentia dia a dia de fazer História, de ver que os astros ainda terão que ficar pra depois, de entrar em algo que primeiro talvez não seja vocação, mas que (muitos talvez não acreditem): abrirá muitas portas. Isso não é algo que te falam, nem pra animar (ainda mais com um "curso de professor" na boca pequena). Perceber que posso ter uma vida toda dedicada à história ou à filosofia não é mera profissão, certamente é uma vocação. E nem isso eu sinto, mas sinto que é algo que me levará à tal vocação, seja lá quanto tempo isso dure. É algo que se sente!

Com a opção da Astronomia vedada, e o curso de História na Universidade Federal em Uberlândia como salvaguarda, confirmada, só restava saber o resultado do vestibular de Filosofia. Que também foi positivo! Hey agora teria que escolher entre as duas humanidades... E cá que a figura do post já mostra qual é!

Eeeeenfim! Mas e de onde veio essa vontade quase preternatural de conhecer todo o tecido existencial que nos permeia, molda e cujo legado nos pesa sobre os ombros da consciência ? (Será isso a História?)

Afora minha definição por demais metafísica, eu que até um anos antes ainda considerava ser um engenheiro, acredito que minha motivação pelos estudos é bem explicada pelo arqueólogo Edward Thompson:

"O historiador escava o passado pela mesma razão que o engenheiro escava a terra: para garantir o futuro"

Engenheiro ou historiador parece que de fato eu queria garantir o futuro! E essa citação eu encontrei num lugar muito especial, o meio que responde ao título desse post: uma herança!

Pilares podres?

O sentimento de "ter que ser professor" travava-me o olhar sobre as ciências humanas. Não me sentia confortável em estudar e ter que aturar todo tipo de apuro que um professor passa e receber pouco como um professor recebe. Mas esse acabou se tornando um detalhe, cujo papel será decidido pelo andar do curso, da disponibilidade e oportunidades que surgirão (ou não). O curso em si, e não a profissão, foram me chamando atenção após ler um livro que é polêmico há exatos 25 anos!

E justamente por isso eu me pergunto: minha escolha se apoiou sobre pilares podres? O livro em questão já é bem conhecido: Operação Cavalo de Troia. E alguém agora deve estar rindo! A questão sobre a polemicidade desse livro é bem simples: o que tá escrito nele é verdade ou não? Ponto final. Mas acredito que é aí que eu pude confiar que meus pilares não vieram da mão de Benítez! Se for mentira, não terei apoiado de fato minha escolha no livro, terei apoiado na forma como o livro é escrito. De seu livro veio a mim a história do Filho do Homem. Verdade ou não, tem seu apelo literário, político, religioso, e diga-se de passagem, científico. E isso me atraiu, de modos tais que conhecer as fontes, os meios, os costumes, os lugares, os enredos de tudo que nos precedeu para compreender o passado e passar uma nova mensagem ao presente é algo fenomenal!

Golpe de Misericórdia

A decisão de fazer História veio quando a herança chegou às minhas mãos. E tinha vários motivos pra me atrair:

Fala sobre arqueologia, quando Indiana Jones ainda não existia;
É uma obra germânica, cultura que adoro;
É um livro, que
Pertencia ao meu bisavô, que nunca conheci.

O tal livro chama-se: Deuses, Túmulos e Sábios,^[1] escrito em 1949 e já não me lembro bem como veio parar por aqui, só lembro que minha mãe, assim como minha tia, afirmou já ter folheado bastante o livro, vendo algumas fotos, mas nunca pegou-o para ler, mas mistério a parte e destino a frente o único dos livros que sobreveio ao meu avô e veio parar aqui era justamente uma obra prima! E terá um post à parte logo em seguida.

Nesse futuro post eu discorrerei sobre qual é o diferencial desse livro. Mas aqui, para explicar qual é o motivo presente naquelas páginas já amareladas pelo tempo que me levou à definição eu digo: ele mostra que a História é mirabolante! A melhor ficção é essa palatável, sabor de realidade das descobertas sobre um outro mundo no nosso.

Alguns dias de debruçamento sobre o romance de uma difícil arte de desenterrar o passado. Assim como eu sentia que um pouco do meu passado, com a assinatura de posse do meu bisavô. E eis que a resolução estava tomada! Mas ainda há mais quem lembrar aqui: a "tia" da pré-escola, que praticamente finalizou minha alfabetização, e anos mais tarde foi minha professora de História e assim permaneceu, quase sempre, até o último dia de Colegial. Pouco mais que uma década no mesmo ambiente de troca de idéias, conversas e estudos. Por coincidência ou destino, nos meses em que eu acabava de tomar minha decisão, ela virou até minha tia "emprestada"!!!

E cá estou, com anos de estudo pela frente pra pegar tudo que o mundo deixou para trás!

↑ - Artigo da wikipédia criado por mim a partir de informações do próprio livro e das versões em inglês e alemão. ISBN 8506045533

____________________________
Ao som de:
"Cry Wolf" de a-ha
"Down to the waterline" de Dire Straits

Cent'anni

2009-02-23T03:25:00.010-03:00

Dos incautos atlantes
Ouvide com olhos naquela resma,
Palavras prepotentes
A metonímia em si mesma
Metáfora na esquerda
Alhures dessa caverna
Com Platão, Thomas em queda?

Vendeta de dialética eterna

E da Estrela-da-Manhã
Filhos deste e outros arcanjos
Trazem à venenosa maçã

Veemente, por mais cem anos

Doença que nos espera:
Desesperança de total fé do ser
Em complexa esfera!
E a todos os pontos nunca lhe conhecer
Estai Weber se esvaindo...

Veladamente Kant mentindo?

Meu ato de contrição
Por crer em utopias
Arrepender em solidão
E fazer elegias
Seja aqui ou ali

Verve de lugar nenhum......

Cent'anni

________________________________________
Ao som de "Beautiful Boy (Darling Boy)" de John Lennon

Jovem Nerd e Nerdcast pra quem não conhece

2009-02-20T21:17:00.008-03:00

Mais um jabá!

Dessa vez do pessoal do site jovemnerd.com que lida com toda a gama de assuntos nerds... MAS ESPERE! Antes de ligar seu sensor preconceituômetro, vá com calma, antes veja que na verdade é só um blog que trata com humor de filmes, quadrinhos, cinemas, nostalgia e até cotidiano. Vale o clique!

O tira teima fica por conta do Nerdcast, o podcast do site que é publicado semanalmente (o que para os padrões internáuticos é uma frequência incrível!). A qualidade fala por si só, ganhou 3 prêmios iBest^[1] e um The BOB's para melhor podcast.

Pra quem quer uma canja, eis algo fresco! Há um ano no Nerdcast 52 - Histórias de Outros Carnavais, os integrantes contaram histórias hilariantes que fizeram deste, um dos mais, senão o mais acessado e baixado nerdcast! E um fã, animador 3D, criou uma animação em cima de um trecho do programa! Assita aqui e visualize o programa. Se gostar (ou mesmo se só achar legal) arrisque e entre no site! Vale a pena. Abraços.

1 - Melhor Podcast (pelo Nerdcast); Melhor Blog de Notícias (pelo JovemNerd News); Melhor Blog de Humor.

Al Pacino nos traz Shakespeare

2009-02-20T07:28:00.003-03:00

Visto no blog do gaf!

Eu mesmo não havia notado a semelhança do texto de "Ó Paí Ó" com "O Mercador de Veneza". Confira a obra de Tariq Ali:

Compare agora com a obra nacional global:

Tirando a crítica (que ainda pode vir melhor argumentada num post futuro) de que a Globo ~~plageia~~ faz "referências" descaradas (e sem dar créditos) a diversos clássicos do cinema e da literatura, na verdade isso aqui é pra fazer um mega jabá de que em breve podemos esperar, novamente, que o overactor mais mothafocka IMHO fará uma nova adaptação de Shakespeare para o cinema. Desta vez: Rei Lear (cujo livro inclusive ganhei de aniversário recentemente, valeu Arthur!).

Afora a qualidade da trama criada pelo dramaturgo inglês, pode-se prever que o filme vai ser bom! Tanto pela seriedade para com o papel por parte de Pacino, e pelo looking feel do "Mercador" que será mantido!

"Oh, esse é o caminho que conduz à demência; é preciso evitá-lo. Chega com isso" — Lear, Ato III, Cena IV

Explicações

2009-02-20T00:53:00.003-03:00

Aqui é Érick Delemon,

E ninguem espera a Inquisição Espanhola!

Seja lá o que isso quer dizer! Mas eis a primeira explicação pra essa bagaça: homenagem! Aos sites, às pessoas, aos livros, à música, aos escritores, aos free talkers, aos sábios, enfim, à cultura que forma o meu 'conhecimento de mundo'! E então temos a primeira explicação.

Título: "Wissen zur Delemon" significa (na língua alemã) algo como "Conhecimento para Delemon", de modos tais que este blog é nada mais que um espaço para que eu consiga colocar tudo que surja na minha parte da mente em que diz: "isso tem que ser passado pra frente, eu tenho que falar sobre isso"!

Então, pode ser que eu veja coisas interessantes nos milhares de ótimos blogs existentes e eu as diga aqui. Pode ser que um dia eu fale de Política, de Filosofia talvez! Com certeza espero falar de História! Mais! Quero falar sobre Copyleft, conhecimento livre! E Claro, todo o resto que faz a vida ser culturalmente mais gostosa, cômica talvez e interessante com certeza.

Mas não me comprometo a criar reviews! Nem mesmo com a acuidade das informações que eu venha eventualmente colocar por aqui, mesmo que eu não vá postar nada que simplesmente tenha sido jogado no ar... Sei que tentarei procurar fontes para os fatos, e argumentos meus para as minhas opiniões malignas para a dominação mundial. E isso é tudo que se tem de esperar!

Quanto ao nome: "Delemon" tem origens obscuras até para mim, e mesmo para os supostos criadores dele! É um apelido que recebi e parece que tinha algo a ver com o batido apelido "alemão" (meio milhão de carinhas são conhecidos como alemão, todo grupinho tem o seu hehe). Mas o engolir das palavras de algum colega meu (não se sabe ao certo qual(is) dele(s)) gerou essa palavra estranha que acabou sendo útil na rede! Mesmo que uma vez lembro de ter visto que um vírus já foi batizado um dia com esse nome (sim eu já me pesquisei no google).

E por hoje é só pessoal! Uma vida de felicidade, ouro e mel para todos!

Here it's Érick Delemon,

and nobody expects the Spanish Inquisition!

Whatever that means! But here's the first explanation to this junk-but-nice-stuff: homage! To the websites, to the people, to the music, to the writers, to the "free talkers", to the scholars, at last, to the culture that in general makes my 'world understanding'! And here's my firs explanation.

Title: "Wissen zur Delemon" means (in german) something like "Knowledge to Delemeon", in ways that this blog is nothing esle but a particular space to put everything that comes up on that part of my mind wich says: "this must get to more people, I have to talk something about this!"

Therefore, I might see some interest things at the other thousands of great blogs and I can cite or indicate here. It might be that I talk about Politics, Philosophy perhaps! For sure I hope talking about History! More! I wanna talk about Copyleft, free (libre) knowledge! And, of course, all the rest tha makes life culturally pleasent, laughable maybe and interesting for sure.

Although I don't take commitment on creating reviews! Nor with the acuity of the information I may eventually post here, even knowing that I won't post anything that was thrown trough the air... I am concious to give extra effort on finding sources to the facts, and arguments to my own evil world domination opinions. That's all you have to expect!

Regarding the name: "Delemon" has obscure origins even to me, and to the alledged creators of it! It is a nickname I've got and that seems to have something about my elder nick: "german" (alemão in portuguese). But the eat-words-while-you-speak proccess gave birth this odd name, that ended being useful on the net! Even though once I've seen it on a virus list website (Yes, I (as you) have already googled me).

And that's all folks! A life of happiness, gold and honey to everyone!

Contato

2009-02-20T00:01:00.004-03:00

Quer entrar em contato?

Propor novos posts, xingar, elogiar?

Passar memes e selos?

Propor uma parceria?!

Seja bem vindo e envie-nos sua opinião!

Blog do Delemon

Aos que se amam

Das Schreien

Gefunden

Tanatose

Um pouco de Blake

Lembra-te

Erinnerung

Memento

Estado laico sim, Estado e Civilização laica jamais!

Com Brasil na censura, não há quem possa

Igreja Católica: Construtora da Civilização

A Batalha do Apocalipse: o épico nacional

Editorial(?) - Pra começar uma década

Notas para “O Início [que] está próximo”

Até o Chuck Norris tremeu

Aquecimento global: uma ova?

Editorial?

Pra dizer que não falo das flores

Wolfram|Alpha

Finalmente, boas notícias na política!

Republicação – Politicamente correto, sociedade e ditadura

Republicação – “Nova” visão sobre a crise e o Estado

Republicação – Lapso de Educação Moral

Dia da Toalha chegou!

As Horas

Classics @ a finger tip

The Vader Project

Um terceiro selo

Toalha! 42 respostas para a vida, o Universo e tudo mais

Faroeste Caboclo: o western verde-amarelo?

Computação distribuída

Ano Internacional da Astronomia

Consciência de "si" no Brasil: delirante?

Novas blogagens

Outro selo!

Não foi dessa vez

Selo!

Porque História!

Cent'anni

Jovem Nerd e Nerdcast pra quem não conhece

Al Pacino nos traz Shakespeare

Explicações

Contato